Аналогічний договір за технічною специфікацією: чи є вимога дискримінаційною — позиція АМКУ

Олег Підгірський
46
26 Лютого 2026
Аналогічний договір за технічною специфікацією: чи є вимога дискримінаційною — позиція АМКУ
46
26 Лютого 2026

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).

Редакцією порталу RADNUK.COM.UA уже не вперше порушується питання застосування цього кваліфікаційного критерію. І це цілком закономірно. Попри значну кількість публікацій та сформовану практику оскарження, зазначена тема не втрачає актуальності і вкотре не зайвим є її правовий аналіз.

Цей критерій є одним із найчастіше застосовуваних замовниками та водночас одним із найбільш спірних у практиці, оскільки закупівельним законодавством не визначено, що мається на увазі під аналогічним договором.

...
Практика АМКУ

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання

Практика АМКУ

Публікації щодо результатів розгляду скарг органом оскарження (Антимонопольний комітет України), зокрема, новини практики оскарження, приклади, коментарі, особливості, судова практика з цього питання

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО