Переможець у технічних вимогах не зазначив виробника товару — підстава для розірвання договору про закупівлю чи ні? Рішення суду

Катерина Плашенко
857
5 Березня 2024
Переможець у технічних вимогах не зазначив виробника товару — підстава для розірвання договору про закупівлю чи ні? Рішення суду
857
5 Березня 2024
Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду № 600/3733/23-а від 13.02.2024

Обставини справи. 09.03.2023 замовник оголосив про проведення процедури закупівлі вживаних міських автобусів у кількості 3 шт. Mercedes-Benz O 530 Citaro або еквівалента (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-03-09-001368-a). 21.03.2023 оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з переможцем процедури закупівлі ТОВ «А»/переможець. 29.03.2023 між позивачем та переможцем закупівлі укладено договір про закупівлю № 316/23.

За результатами моніторингу ДАСУ встановило, що замовник визначив учасника ТОВ «А» переможцем торгів, тендерна пропозиція якого не відповідала умовам тендерної документації в частині дотримання учасником умов технічної специфікації щодо вимог до автоматичної системи підрахунку пасажирів на транспортний засіб та валідатора. Так, відповідно до додатка 2 «Технічні вимоги (технічна специфікація)» тендерної документації під час заповнення учасником детального опису технічних характеристик товару обов’язково зазначається повна назва товару, марки/моделі, назва виробника, інформація про відповідність вимогам замовника по кожній характеристиці товарів.

Замовник/позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати висновок Держаудитслужби/ДАСУ/відповідача про результати моніторингу закупівлі UA-2023-03-09-001368-a від 09.03.2023 протиправним та скасувати його. Позивач вважає висновки відповідача безпідставними.

...
Воєнний стан

Публікації, що розкривають специфіку закупівель під час воєнного стану

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО