Рішення Господарського суду Чернігівської області № 927/822/22 від 29.11.2022
Рішення Господарського суду Чернігівської області Обставини справи: замовник (далі — Споживач/Позивач) провів відкриті торги № UA-2021-08-13-005046-b на закупівлю електричної енергії, за результатами яких переможцем визнано ТОВ «Е» (далі — Постачальник/Відповідач) та укладено договір про постачання електричної енергії № 3101822ВЦ (далі — Договір). Постачальник повідомив про припинення постачання електричної енергії, та замовник оголосив нову процедуру закупівлі.
Водночас замовник як позивач вважає, що ТОВ «Е» як відповідач повинно сплатити штраф за одностороннє розірвання згідно з умовами договору. Відповідач не згоден, оскільки вважає, що договір був розірваний у зв’язку зі зміною електропостачальника за результатами нової процедури закупівлі, яку провів Позивач. На чий бік стане суд? Читайте далі.
Умови Договору: відповідно до пункту 9.7 Договору в разі відмови Постачальника в односторонньому порядку виконувати цей Договір Постачальник сплачує Споживачу штрафні санкції у розмірі 15 % від загальної вартості цього договору (що становить разом з ПДВ 295 550,00 грн). Строк дії договору — до 31.12.2021 та в частині розрахунків — до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.
...
google 