Норми Постанови № 710 мають рекомендаційний характер чи ні? Позиція суду

Катерина Плашенко
2553
11 Квітня 2023
Норми Постанови № 710 мають рекомендаційний характер чи ні? Позиція суду
2553
11 Квітня 2023
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 у справі № 160/19764/22

До суду надійшла позовна заява замовника/позивача до Держаудитслужби/відповідача, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-12-30-010963-с від 27.11.2022.

Позиція позивача: означені позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем було проведено моніторинг процедури закупівлі UA-2021-12-30-010963-с за відсутності на те правових підстав та з порушенням, а висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-12-30-010963-с від 27.11.2022 є незаконним, таким, що ґрунтується виключно на суб’єктивних та таких, що не відповідають дійсності, висновках, через що наявні правові підстави для визнання судом висновку протравним та його скасування.

Відповідно до висновку за результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (далі — Постанова № 710).

...
Воєнний стан

Публікації, що розкривають специфіку закупівель під час воєнного стану

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО