Через нагальну потребу у здійсненні закупівлі у зв’язку з виникненням об’єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та / або електронного каталогу, замовник, керуючись підпунктом 4 пункту 13 Особливостей, уклав договір про закупівлю на суму 76,7 млн грн. На підтвердження нагальної потреби замовник має низку документів, які надані третіми особами. Водночас прокурор не вважає, що в зазначеному випадку існувала нагальна потреба та замовник не мав часу, щоб провести відкриті торги. Він звертається до суду з позовом, у якому просить визнати припиненим зазначений договір про закупівлю. На чию сторону стане суд, читайте у статті.
Рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2183/23 від 12.09.2023
Рішення Господарського суду Одеської області у справі № 17.04.2023 ДУ «М»/замовник в електронній системі закупівель (ЕСЗ) опублікував звіт про закупівлю без використання ЕСЗ у ПП «К» послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Херсонській області на суму 76,7 млн грн. Ідентифікатор закупівлі UA-2023-04-17-001698-а. Відповідно, 17.04.2023 між замовником та ПП «К» укладено договір № 6/ДУ-23 про закупівлю на суму 76 780 302, 80 грн.
Придбання послуг здійснюється без застосування відкритих торгів на підставі підпункту 4 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі — Особливості), а саме через нагальну потребу у здійсненні закупівлі у зв’язку з виникненням об’єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та / або електронного каталогу.
...
google 