Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі № 460/46074/22
Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі Обставини справи: замовник/позивач звернувся до суду з позовом до Держаудитслужби/відповідача про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-10-06-004070-b. Позивач в обґрунтування позову зазначає, що за результатами моніторингу № UA-2021-10-06-004070-b було встановлено порушення абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон).
Умовами тендерної документації передбачено, що технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені в Додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація». У цьому додатку замовник зазначив вимогу щодо відповідності технічним умовам предмета закупівлі (далі — ТУ). Проте, згідно з каталогом «ТУ УКРАЇНИ» онлайн — бази даних «Технічні умови України» (режим доступу http://csm.kiev.ua/), інформація щодо реєстрації ТУ У 31.2-32551034-001:2011 ТОВ «Е» відсутня.
Відповідач вважає, зокрема, що тендерна документація замовника складена з порушенням вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону. З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи, направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення.
...
google 