Документи переможця по статті 17 Закону, а не по пункту 44 Особливостей: рішення суду

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі № 160/3145/23

Обставини справи: замовник (далі — позивач) звернувся до суду із позовом до Держаудитслужби (далі — відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-11-25-013648-а.

Позивач вважає, що порушення, викладені відповідачем у висновку про результати моніторингу, є необґрунтованими та протиправними. На думку позивача, відповідачем не обґрунтовано належними документами й нормативними актами наявність порушень, зазначених у висновку.

Відповідач вважає викладені у позовній заяві доводи необґрунтованими, такими, що ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм законодавства.