Договір про закупівлю, оцифрований не в повному обсязі, недійсний? Позиція суду

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі № 620/4486/22

Обставини справи: Замовник/позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Держаудитслужби/відповідач, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-10-29-008394-а від 24.06.2022.

Позовні вимоги мотивовані тим, що уповноваженою особою позивача під час здійснення заходів зі створення кольорової сканкопії Договору про закупівлю від 30.11.2021 № 30/11 з використанням технічних пристроїв, призначених для створення цифрових копій документів, відбулася помилка, внаслідок якої нижні частини листів були оцифровані не в повному обсязі. У зв’язку з технічною помилкою частина пунктів Договору про закупівлю відсутня, а інша — відображена не в повному обсязі.

Однак оригінал укладеного договору про закупівлю містить всі відповідні пункти договору, які були викладені в проєкті договору під час проведення процедури закупівлі. При цьому 29.06.2022 до Договору про закупівлю було укладено Додаткову угоду № 4 щодо приведення у відповідність пунктів Договору в частині гарантійних строків. З огляду на вказане та на те, що вказані нормативні документи є чинними, вважає, що Замовником не порушено вимоги чинного законодавства, оскаржуваний висновок із зобов’язанням про розірвання укладеного договору не є таким, що прийнятий пропорційно, зокрема, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).