Узгоджена поведінка учасників: думка суду

Катерина Плашенко
980
4 Квітня 2023
Узгоджена поведінка учасників: думка суду
980
4 Квітня 2023

Рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 по справі № 910/10674/22

Рішенням Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/15-р/к від 18.08.2022 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» (далі — рішення № 60/15-р/к) визнано, що ФОП «Базильчук» / ФОП «Б» та ФОП «К» вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом першим частини 1 статті 50 та пунктом четвертим частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у тендерній процедурі закупівлі «Технічне переоснащення вхідної групи до Казначейства (повноростовий турнікет із встановленням)», яка проводилась Державною казначейською службою України за допомогою електронної системи Prozorro, ідентифікатор закупівлі — UA-2018-10-18-003237-b (далі — процедура закупівлі).

За вказане порушення на ФОП «К» накладено штраф у розмірі 25 000,00 грн.

ФОП «К» / Позивач не погоджується з рішенням № 60/15-р/к в частині, що стосується позивача, та просить визнати рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України / Відповідача необґрунтованим і незаконним. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що рішення № 60/15-р/к порушує законні права ФОП «К» та позбавляє останнього можливості здійснювати господарську діяльність. Позивач вказує, що рішення № 60/15-р/к є незаконним, прийнято на припущеннях, а докази та пояснення, надані на розгляд, не були взяті до уваги.

...
Судова практика для учасників

Коротко про головні судові рішення щодо актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО