Переможець у складі тендерної пропозиції не надав сертифікат про впровадження системи управління якістю, який вимагався замовником, а надані ним декларації якості на запропоновані продукти харчування були прострочені та не відповідали статті 21 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів». Замовник невідповідностей не помітив та уклав договір про закупівлю.
Держаудитслужба вимагає визнати рішення замовника недійсним, так само як і укладений за результатами тендеру договір про закупівлю.
Якої ж думки суд? Адже йдеться про продукти харчування для дітей, а замовником виступає школа.
...До вашої уваги рішення Господарського суду Луганської області від 16.06.2021, по справі № 913/198/21.
До вашої уваги рішення Господарського суду Луганської області від 16.06.2021, по справі № 913/198/21.
google 