11 млн, 8 учасників, 5 порушень: якої думки суд?

Катерина Плашенко
490
2 Грудня 2021
11 млн, 8 учасників, 5 порушень: якої думки суд?
490
2 Грудня 2021

За результатами моніторингу процедури закупівлі капітального ремонту вулиць у місті Первомайський Державна аудиторська служба України (далі — Держаудитслужба) встановила, що замовник допустив аж п’ять порушень. Але у суді ці п’ять порушень були визнані недоведеними. Далі — більше.

До вашої уваги рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 по справі № 520/15956/21

Обставини справи

Замовник провів відкриті торги на закупівлю капітального ремонту вулиць у місті Первомайський Харківської області (оголошення № UA-2021-06-02-009623-b), участь взяли вісім учасників. Учасник ТОВ «БК ‟В”» був визнаний переможцем, та з ним було укладено договір про закупівлю № 35/21-Д від 29.07.2021.

Зауважимо: вартість тендерної пропозиції переможця найдорожча, та сім учасників з дешевшою ціною були відхилені. Держаудитслужбою було проведено моніторинг цієї процедури закупівлі, за результатами якого було встановлено, що замовник припустився п’яти порушень, для усунення яких повинен розірвати договір про закупівлю № 35/21-Д від 29.07.2021. Замовник не погодився з таким рішенням Держаудитслужби та оскаржив висновок у суді.

Розглянемо, які порушення, на думку Держаудитслужби, допустив замовник, та чому суд визнав висновок моніторингу протиправним.

Порушення № 1відсутній опис формальних помилок у тендерній документації

...
Судова практика для учасників

Коротко про головні судові рішення щодо актуальних питань сфери публічних закупівель