Практика АМКУ щодо застосування пункту 13 частини 1 статті 17 Закону про закупівлі

Олег Підгірський
1768
12 Січня 2022
Практика АМКУ щодо застосування пункту 13 частини 1 статті 17 Закону про закупівлі
1768
12 Січня 2022

Що робити у разі відображення в електронній системі закупівель після визначення учасника переможцем торгів інформації про наявність заборгованості зі сплати податків та зборів? Чи не буде відхилено тендерну пропозицію учасника у випадку розстрочення заборгованості? Розглянемо це питання на практиці АМКУ.

Що каже Закон?

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) передбачено, що замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини 2 статті 40 цього Закону) в разі наявності хоча б однієї з викладених у цій частині підстав.

...
Практика оскарження закупівель

Показові рішення органу оскарження та ексклюзивні коментарі голови АМКУ , що обов’язково стануть у нагоді кожному учаснику

Практика оскарження закупівель

Показові рішення органу оскарження та ексклюзивні коментарі голови АМКУ , що обов’язково стануть у нагоді кожному учаснику

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО