Помилки переможця: суттєві або ні?

Катерина Плашенко
678
9 Травня 2021
Помилки переможця: суттєві або ні?
678
9 Травня 2021

Зіткнулися з цікавим рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія) щодо на перший погляд формальних та несуттєвих помилок у тендерній пропозиції переможця.

Рішення Колегії №9209-р/пк-пз від 27.04.2021, оголошення № UA-2021-02-25-007762-b

Замовник провів процедуру закупівлі, у якій взяли участь чотири учасники (див. Рисунок).


Рисунок

Замовник відхилив найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію ФОП «К» через те, що не були виправлені виявлені замовником невідповідності в наданих ним документах протягом 24 годин з моменту звернення замовника (пункт 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон)). Після цього замовник визнав переможцем наступного за ціною учасника — ФОП «Т», який начебто відповідає кваліфікаційним критеріям. ТОВ «П» (скаржник) не погодився з рішенням замовника, знайшовши невідповідності у тендерній пропозиції ФОП «Т», та звернувся до Колегії зі скаргою.

Підстава для подання скарги № 1

Позиція скаржника: ФОП «Т» повинен був надати Акт перевірки територіальним органом Держпродспоживслужби складений за результатами державного контролю (інспектування) щодо додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, корми, здоров’я та благополуччя тварин. Тендерна пропозиція ФОП...

Практика оскарження закупівель

Показові рішення органу оскарження та ексклюзивні коментарі голови АМКУ , що обов’язково стануть у нагоді кожному учаснику