Постанова апеляційного суду щодо (не)повернення забезпечення через прострочення виконання зобов’язань за договором

Катерина Плашенко
1788
9 Вересня 2025
Постанова апеляційного суду щодо (не)повернення забезпечення через прострочення виконання зобов’язань за договором
1788
9 Вересня 2025
Постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі № 910/2104/25

Обставини справи

ТОВ «О» (позивач) звернулося до Господарського суду міста з позовом до замовника (відповідач) про стягнення 70 828,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач виконав зобов’язання за договором поставки № 428/УГВС/24 від 05.07.2024 (далі — договір), тому відповідач як бенефіціар за банківською гарантією № 116720/V-1869 від 03.07.2024, відповідно до пункту 10.3 договору та статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), зобов’язаний повернути позивачу як принципалу отримані від АТ «АЛЬТБАНК» як забезпечення виконання договору грошові кошти в сумі 70 828,50 грн.

...
Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО