Незазначення в оголошенні про закупівлю коду, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: позиція суду

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 520/6649/24

Позивач/замовник звернувся до суду з адміністративним позовом до Держаудитслужби, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2023-12-13-018888-а щодо закупівлі послуг з комплексної фізичної охорони об’єктів з використанням пульта централізованого спостереження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Держаудитслужба встановила порушення законодавства у сфері закупівель, а саме пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082 (далі — Порядок № 1082), в частині незазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів щодо цієї закупівлі коду згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі. Позивач не погоджується з результатами та висновком моніторингу, прийняттям висновку, оскільки вважає, що зазначені у висновку порушення не доведені відповідачем, а тому цей висновок є протиправним та підлягає скасуванню.