Не доведено відсутність подальшої потреби в закупівлі. Рішення АМКУ

Рішення № 16908-р/пк-пз від 08.09.2020, оголошення UA-2020-07-15-000423-a

Позиція Скаржника.

Скаржник зазначає, що Замовник своїм рішенням відмінив закупівлю у зв’язку з «відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг» відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 32 Закону.

При цьому Замовник не обґрунтував, не надав пояснень та документально не підтвердив, на якій підставі відпала потреба в закупівлі товарів/послуг/робіт, тим самим порушив Закон. Дана закупівля визначена як понадпорогова. Учасник надав свою пропозицію, яка повністю відповідає технічним умовам Замовника з найсучаснішим обладнанням. Крім того, учасником були витрачені немалі кошти на участь у закупівлі (банківська гарантія, підготовка документації тощо), які, на жаль, повернути неможливо.