Позиція апеляційного суду щодо правомірності (не)врахування ПДВ 

Катерина Плашенко
90
11 Лютого 2025
Позиція апеляційного суду щодо правомірності (не)врахування ПДВ 
90
11 Лютого 2025
Постанова П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі колегії у справі № 400/2166/22 від 22.10.2024.

Обставини справи

Замовник оголосив закупівлю. У тендерній документації, зокрема, зазначив: «Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна“. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ, або без ПДВ, якщо учасник не є платником ПДВ)».

Участь взяло ТОВ «М» з ціновою пропозицією 588 576,00 грн. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «М» наявні файли «Витяг ПДВ.pdf» та «2296 гарантійний лист.pdf». Відповідно до документів ТОВ «М» є платником ПДВ та гарантує, що ціни на товар у тендерній пропозиції вказані з урахуванням податків і зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ)).

...
Договір про закупівлю

Публікації про роль договору у закупівлях, зокрема, про особливості укладення, виконання, зміни, розірвання договору та ін.

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО