Судова практика закупівель - сторінка 7

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 380/28130/23 Суд розглядає адміністративну справу за позовом замовника до Держаудитслужби про

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі № 420/7665/24 Суд розглядає справу за адміністративним позовом замовника/позивача до Держаудитслужби/відповідача

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2024 у справі № 120/12572/23 Не погоджуючись з висновком моніторингу № UA-2023-04-07-000612-a, замовник/позивач звернувся

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 у справі № 500/1596/24 Обставини справи: до суду звернувся замовник (далі — позивач)

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі № 320/23657/23 До суду звернувся замовник (далі — позивач) з позовною

Нагадаємо, що за частиною 5 статті 164-14 КУпАП за невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду

Замовник провів відкриті торги за предметом закупівлі «роботи» та уклав договір про закупівлю з переможцем. У складі робіт є товари,

Рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/38259/23 від 03.04.2024 До Київського окружного адміністративного суду звернувся замовник/позивач з позовом

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі № 160/27013/23 Замовник/позивач звернувся до суду з позовною заявою до Держаудитслужби/відповідача,

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі 320/5086/23 До суду звернувся замовник/позивач з позовом до Державної аудиторської служби