Судова практика закупівель - сторінка 6

Рішення суду щодо (не)правомірності застосування підпункту 2 пункту 13 Особливостей
Найголовніше за тиждень (до 19.01.2024)
Замовник встановив при закупівлі послуг умову щодо зміни ціни, яка передбачена для закупівлі товару. Позиція суду
Судове рішення про зміну предмета закупівлі та норму щодо локалізації
Невідхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню, та штраф УО 25 500 грн: постанова суду
(Не)надання замовником документів на запит ДАСУ при закупівлі згідно з пунктом 13 Особливостей: рішення суду
Рішення суду щодо порушень під час закупівлі робіт (невідповідність переможця нормам Настанови, ненадання ліцензії й не тільки)
Закупівля послуг з харчування. Примірне меню не відповідає вимогам постанови Уряду № 305: рішення суду
ДАСУ зобов’язала розірвати договір про закупівлю. Як бути? Судова практика
Чи може учасник замінити автогрейдер на екскаватор та чи має право ДАСУ зобов’язати розірвати договір про закупівлю: рішення суду

Ви ще не підписані на жодну рубрику

У вас ще немає жодної обраної статті

Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО