Катерина Плашенко

Експерт-практик з публічних закупівель зі сторони учасника з практичним досвідом понад 14 років. Особистий досвід підготовки тендерних пропозицій, розробка стратегії перемоги в тендері, участь в аукціонах, перевірка пропозицій конкурентів; оперативне погодження економічної ефективності участі у процедурі закупівлі, вивчення доцільності оскарження та підготовка скарг до колегії АМКУ, звернень до Рахункової палати, Державної аудиторської служби України, Державної казначейської служби України тощо, захист інтересів учасника на засіданнях АМКУ. Досконало володіє правовими засадами у сфері тендерних закупівель та ефективно використовує їх на практиці. Протягом своєї професійної діяльності була консультантом з державних закупівель, працювала з боку учасників, супроводжуючи тендери із різноманітними предметами закупівлі, такими як: папір офісний та супутні товари для офісу, продукти харчування, нафтопродукти, послуги з реконструкції, вуличного освітлення, проєктування, експлуатаційного утримання, постачання неорганічних хімічних речовин для очищення води, обладнання та механізмів, конструкційних матеріалів, твердого палива, гравію, піску, щебню тощо. Обов’язково знаходить упущення у пропозиції конкурента та на практиці доводить, що при ретельному аналізі рішень АМКУ та правильному складанні скарги можна виграти навіть дуже складні справи.

Найголовніше за тиждень (до 27.12.2024)
Чи можна продовжити на 20 % три договори по одному предмету закупівлі
Нова потреба в закупівлі солодощів
Чи може замовник відхилити учасника через відсутність доказів обґрунтованості аномально низької ціни: позиція ДАСУ та суду
Як Держаудитслужба «не підтримала» молоде перспективне підприємство, що не має досвіду виконання аналогічних договорів
Найголовніше за тиждень (до 20.12.2024)
Основні нюанси про звітування про виконання договору
ДПЗД «Укрінтеренерго» є постачальником «останньої надії» електричної енергії до 31.12.2025
Укладання додаткової угоди в обсязі не більше 20 % на початку 2025 року: відповіді на найактуальніші запитання
Прямий договір через необхідність захисту прав інтелектуальної власності (підпункт 5 пункту 13 Особливостей): позиція ДАСУ та суду
Приєднуйся до авторів

Бажаєш писати про публічні закупівлі? Є актуальні матеріали? Не зволікай, подавай заявку.

Стати автором
Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО