Договір згідно з пп. 6 п. 13 Особливостей з іншою вартістю у євро, ніж у відмінених ВТ, розірвання договору? Позиція апеляційного та Верховного судів

Катерина Плашенко
235
3 Червня 2025
Договір згідно з пп. 6 п. 13 Особливостей з іншою вартістю у євро, ніж у відмінених ВТ, розірвання договору? Позиція апеляційного та Верховного судів
235
3 Червня 2025

Продовжуємо аналізувати «Огляд судової практики щодо застосування положень постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178», який підготовлено Департаментом сфери публічних закупівель Мінекономіки разом з експертами Компонента «Публічні закупівлі» Проєкту EU4PFM у співпраці з Мінекономіки, АМКУ, Держаудитслужбою, громадськими організаціями.

Обставини справи

У березні 2024 року замовник звернувся до суду з позовом до Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-11-16-007793-a. Позов задоволено, визнано протиправним і скасовано висновок Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі UA-2023-11-16-007793-а.

Моніторингом установлено, що очікувана вартість предмета закупівлі, зазначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (UA-2023-11-06-013533-a), — 5 385 411,00 грн, у т. ч. ПДВ.

...
Судова практика закупівель

Публікації з прикладами та аналізом наявних судових рішень щодо різноманітних актуальних питань сфери публічних закупівель

Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО