Замовник оскаржує в суді висновок моніторингу, під час якого ДАСУ встановила, що він неправильно вказав номенклатурну позицію. Ознайомтеся з позицією суду.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі № 160/18653/24
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду Позиція Держаудитслужби: за наслідками проведеного моніторингу встановлено, що замовник в оголошенні про проведення відкритих торгів № UA-2024-04-26-006372-a у стовпці «Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі» зазначив такі номенклатурні позиції: «Послуги з експлуатаційного утримання. Відновлення роботи та обслуговування систем сигналізації та інформування учасників дорожнього руху (світлофорних об’єктів) на автомобільних дорогах загального користування державного значення». У стовпці оголошення «Код згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі» визначено «ДК 021:2015: 50230000-6 Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов’язаного обладнання та супутні послуги».
...
google