Катерина Плашенко

Експерт-практик з публічних закупівель зі сторони учасника з практичним досвідом понад 14 років. Особистий досвід підготовки тендерних пропозицій, розробка стратегії перемоги в тендері, участь в аукціонах, перевірка пропозицій конкурентів; оперативне погодження економічної ефективності участі у процедурі закупівлі, вивчення доцільності оскарження та підготовка скарг до колегії АМКУ, звернень до Рахункової палати, Державної аудиторської служби України, Державної казначейської служби України тощо, захист інтересів учасника на засіданнях АМКУ. Досконало володіє правовими засадами у сфері тендерних закупівель та ефективно використовує їх на практиці. Протягом своєї професійної діяльності була консультантом з державних закупівель, працювала з боку учасників, супроводжуючи тендери із різноманітними предметами закупівлі, такими як: папір офісний та супутні товари для офісу, продукти харчування, нафтопродукти, послуги з реконструкції, вуличного освітлення, проєктування, експлуатаційного утримання, постачання неорганічних хімічних речовин для очищення води, обладнання та механізмів, конструкційних матеріалів, твердого палива, гравію, піску, щебню тощо. Обов’язково знаходить упущення у пропозиції конкурента та на практиці доводить, що при ретельному аналізі рішень АМКУ та правильному складанні скарги можна виграти навіть дуже складні справи.

Строки публікації тендерної документації
Рішення суду щодо порушення норм прозорого будівництва
Обладнання походженням зі США та Китаю при закупівлі за кошти Юкрейн Фасіліті: практика ДАСУ
Помилка в тендерній документації: як внести зміни
Навчальне обладнання в кабінет хімії — який код ДК?
Підпункт 8 пункту 13 Особливостей: 50 % від кінцевої вартості основного договору без або з урахуванням усіх внесених змін? Позиція ДАСУ та суду
Набуття права власності на локалізований товар під час закупівлі робіт: практика ДАСУ
Поточний ремонт: які вартісні межі?
Інформація в оголошенні відрізняється від умов тендерної документації: дії замовника
Укладення договору, що не відповідає проєкту договору, як технічна помилка й неумисне порушення. Позиція суду
Приєднуйся до авторів

Бажаєш писати про публічні закупівлі? Є актуальні матеріали? Не зволікай, подавай заявку.

Стати автором
Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО