Проводимо консультації з публічних закупівель

Доброго дня шановна редакціє! Необхідна Ваша професійна думка. В грудні 2018 проведені відкриті торги – бензин, ДТ. В результаті обрано переможця, за умови, що відпуск пального буде здійснюватись не тільки... Розгорнути

Доброго дня шановна редакціє! Необхідна Ваша професійна думка. В грудні 2018 проведені відкриті торги – бензин, ДТ. В результаті обрано переможця, за умови, що відпуск пального буде здійснюватись не тільки на його заправних станціях, а також на станціях партнерів. Про це свідчать гарантійні листи переможця, надані під час прийому пропозицій. Договір заключено, але в ньому не вказано щодо можливості відпуску пального на інших АЗС, окрім АЗС переможця. Таким чином, умови тендерної пропозиції не виконано, але умови договору - дотримані. Замовником, після декількох невдалих спроб відпуску пального на партнерських АЗС та звернень до переможця - надано оновлений перелік АЗС, який значно скоротився. В зв’язку з чим, замовнику обмежили відпуск пального в межах двох областей (в переліку вказано декілька АЗС переможця, АЗС партнерів - відсутні). Як уникнути дискримінації замовника? Чи можливе розірвання договору в даному випадку? Згорнути

Доброго дня! Ми бюджетна установа, яка є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». З метою закупівлі певного товару на суму, що перевищує 200 тисяч грн, ми двічі проводили... Розгорнути

Доброго дня! Ми бюджетна установа, яка є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». З метою закупівлі певного товару на суму, що перевищує 200 тисяч грн, ми двічі проводили відкриті торги, які відміняли з причини відсутності достатньої кількості учасників. Відповідно до п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» ми розпочали проведення переговорної процедури закупівлі. У листі запрошенні на переговори, ми продублювали всі вимоги попередніх тендерних документацій, в тому числі предмет закупівлі його технічні та якісні характеристики, як то передбачено п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому враховуючи, що ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено застосування під час переговорної процедури вимог статті 17 цього Закону, а також те, що за приписом ч.1 ст.17 замовник зобов’язаний відхиляти саме тендерну пропозицію, яка не має жодного відношення до переговорної процедури, ми вирішили не вимагати від учасника підтвердження відповідності вимогам статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник, якого ми запросили на переговори надав нам своєчасно повний пакет документів, що вимагалися нами, з огляду на що, в системі електронних закупівель PROZORRO ми оприлюднили повідомлення про намір укласти договір. На сьогоднішній день договір з переможцем ще не укладено. Водночас, аналізом інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ми встановили, що вказаний реєстр не містить відомостей передбачених пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи. Питання: 1.Яким чином нам діяти в такій ситуації, адже з іншого боку вимоги статті 17 ми не застосовували, та й за Законом України «Про публічні закупівлі» їх застосування в переговорній процедурі не передбачено, тому відхиляти пропозицію учасника та не підписувати з ним договір у нас немає юридичних підстав? 2.Чи порушимо ми норми Закону України «Про публічні закупівлі», якщо підпишемо з переможцем договорів про закупівлю, не зважаючи на відсуьність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи? Заздалегідь дякуємо за вичерпні відповіді! Згорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка. Закупівлю по одному лоту виграв ФОП, ми оприлюднили повідомлення про намір укласти договір, документи переможець надав, а на наступний день він помер. Які дії тендерного комітету?... Розгорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка. Закупівлю по одному лоту виграв ФОП, ми оприлюднили повідомлення про намір укласти договір, документи переможець надав, а на наступний день він помер. Які дії тендерного комітету? І які документи потрібні для підтвердження неукладання договору- свідоцтво про смерть чи необхідно, щоб в ЄДР його зняли з реєстрацію. Дякую. Згорнути

З початку року поставка продукції здійснюється відповідно пролонгованому договору на 20 відсотків. Термін дії закінчується 28 лютого. Торги (проведено 2 рази) не відбулися. Кожен раз були учасники, що не відповідали... Розгорнути

З початку року поставка продукції здійснюється відповідно пролонгованому договору на 20 відсотків. Термін дії закінчується 28 лютого. Торги (проведено 2 рази) не відбулися. Кожен раз були учасники, що не відповідали вимогам тендерної документації. Норми харчування на наступний,березень місяць, не будуть виконані. Тобто люди, що проживають в установі залишаться без хліба на протязі 1 місяця . Яку процедуру можна застосувати для бридбання продукції, або на час проведення наступних торгів, або придбання продукції без застосування системи Прозоро? Згорнути

Добрий день, надайте будь ласка консультаційну допомогу: На початку року, бюджетна організація закупила дрова для опалення приміщень на суму 190 000,00, оприлюднили звіт та договір, але в лютому місяці договір... Розгорнути

Добрий день, надайте будь ласка консультаційну допомогу: На початку року, бюджетна організація закупила дрова для опалення приміщень на суму 190 000,00, оприлюднили звіт та договір, але в лютому місяці договір було зменшено на 100 000.00 грн, як це зменшення вказати у процедурі? Прикріпити до звіту на 190 тис.грн. файл з додатковою угодою. та в поясненні вказати, про зменшення закупівлі, і як бути з річним планом? Яку суму вказувати на 190 тис, чи змінити її на суму яка зазначена додатковій угоді? Згорнути

18 лютого 2019 року в нашій установі виникло право на підписання договору за результатами переговорної процедури закупівлі. Але на даний час в установі відсутній паспорт бюджетної програми. Чи правомірно укласти... Розгорнути

18 лютого 2019 року в нашій установі виникло право на підписання договору за результатами переговорної процедури закупівлі. Але на даний час в установі відсутній паспорт бюджетної програми. Чи правомірно укласти договір на закупівлю без затверденого паспорту бюджетної програми? Згорнути

В січні 2019р. укладено додаткову угоду на закупівлю газу в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році. Але суми даної угоди не вистачело... Розгорнути

В січні 2019р. укладено додаткову угоду на закупівлю газу в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році. Але суми даної угоди не вистачело відповідно до фактичного використання газу в січні 2019р. Проведено відкриті торги на закупівлю газу переможець торгів інша організація ніж у минулому році. Як розрахуватись за поставлений газ в січні 2019 році? Можна провести переговорну процедуру керуючись пункту 5 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (потреба здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника) Згорнути

По відкритих торгах, предметом закупівлі яких є: ДК 021:2015: 15110000-2 – М’ясо (лот 1 – яловичина, лот 2 - курятина)вимагалось надати копію аналогічного договору (з додатками за наявності). Учасник торгів... Розгорнути

По відкритих торгах, предметом закупівлі яких є: ДК 021:2015: 15110000-2 – М’ясо (лот 1 – яловичина, лот 2 - курятина)вимагалось надати копію аналогічного договору (з додатками за наявності). Учасник торгів надав копію договору на постачання круп (продукція із зерна зернових культур). Чи підлягає пропозиція цього учасника відхиленню? Згорнути

Доброго дня! Ми являємося замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». На сьогоднішній день у нас виникла потреба в закупівлі послуг охорони. Послуги охорони ми плануємо закупити для декількох... Розгорнути

Доброго дня! Ми являємося замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». На сьогоднішній день у нас виникла потреба в закупівлі послуг охорони. Послуги охорони ми плануємо закупити для декількох об’єктів, які мають різне місцезнаходження. Один з таких об’єктів, займає частину приміщення, що перебуває на балансі іншого суб’єкта господарювання, яким самостійно проведено закупівлю послуг охорони. В попередні роки ми відшкодовували балансоутримувачу приміщення його витрати, які він поніс у зв’язку з закупівлею послуг охорони, виходячи з займаної нами площі приміщення. Водночас, у затвердженому на цей рік кошторисі, видатки на охорону, що включають в нашому випадку тому числі суми відшкодування вартості таких послуг, затверджено не за статтею «Інші витрати», як це було у попередніх роках, а за іншою статтею кошторису. Питання: 1.Чи вірно ми розуміємо, що під час відшкодування будь-яких витрат, зокрема витрат пов’язаних з охороною, не відбувається факт закупівлі у розумінні норм Закону України «Про публічні закупівлі», тому нам не потрібно окремо проводити процедуру закупівлі послуг охорони за тим об’єктом, який балансоутримувачем вже забезпечено охороною? 2.Чи вірно ми розуміємо, що затвердження видатків на послуги з охорони не за статтею «Інші витрати», а умовно кажучи за будь-якою іншою статтею кошторису, не свідчить про те, що втрати по відшкодуванню видатків на послуги охорони можуть підпа Згорнути

Чи можуть від замовника-бюджетника вимагати передоплату електроенергії?