Проводимо консультації з публічних закупівель

Доброго дня! Чи можливо в договорах, що укладаються відповідно до річного плану закупівель (як такі, що укладаються відповідно до ЗУ “Про публічні заупівлі” так і ті, що не підпадають під... Розгорнути

Доброго дня! Чи можливо в договорах, що укладаються відповідно до річного плану закупівель (як такі, що укладаються відповідно до ЗУ “Про публічні заупівлі” так і ті, що не підпадають під цей закон) прописувати умови щодо автоматичної пролонгації таких договорів на кожен наступний рік або подібні умови (наприклад строк дії договору прив’язується до строку виконання зобов’язань за договором)? Чи не буде це дискримінацією інших суб’єктів господарювання, які мають намір укладати договори з замовником в наступних роках? Згорнути

Доброго дня. Підкажіть будь ласка, при внесенні змін до договору про закупівлю на підставі п . 2 част. 4 ст. 36 ЗУ “Про публічні закупівлі” – “зміна ціни за одиницю... Розгорнути

Доброго дня. Підкажіть будь ласка, при внесенні змін до договору про закупівлю на підставі п . 2 част. 4 ст. 36 ЗУ “Про публічні закупівлі” – “зміна ціни за одиницю товару не більш ніж на 10% у разі коливання ціни на ринку, за умови, що зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі” – чи можна разом зі зменшенням ціни за одиницю товару збільшити кількість товару без збільшення суми договору. Згорнути

Добрий день. На початку року бюджетною установою було укладено договір з ПАТ “Укртелеком” на 198, 0 тис. грн, з терміном дії до кінця року, та оприлюднено звіт. Наразі нами було... Розгорнути

Добрий день. На початку року бюджетною установою було укладено договір з ПАТ “Укртелеком” на 198, 0 тис. грн, з терміном дії до кінця року, та оприлюднено звіт. Наразі нами було отримано повідомлення від ПАТ “Укртелеком” по підвищення вартості послуг на 25,0 тис. грн. Для цієї мети будуть виділені додаткові кошти. Яким чином необхідно відобразити вказане підвищення в розумінні чинної редакції Закону? Згорнути

Добрий день! Додаткова угода№ від 30.12.2019 року до договору .30 грудня -вихідний день. Чи є порушенням ,що дата припадає на вихідний день?

Добрий день! В січні 2020 укладено договір та оприлюднено звіт про укладений договір на суму 199,0 тис.грн на телекомунікаційні послуги. В звязку із підвищенням вартості послуг виділені додаткові кошти в... Розгорнути

Добрий день! В січні 2020 укладено договір та оприлюднено звіт про укладений договір на суму 199,0 тис.грн на телекомунікаційні послуги. В звязку із підвищенням вартості послуг виділені додаткові кошти в розмірі 100,0 тис.грн рішенням ради. Як правильно вчинити: варіант 1) розірвати діючий договір додатковою угодою та провести відповідну процедуру закупівлі у разі перевищення суми понад 200,0 тис.грн (або укласти прямий договір якщо сума допорогова) або варіант 2) укласти додаткову угоду на 100,0 тис.грн до діючого договору? Чи не буде порушенням Закону варіант 2, оскільки загальна сума договору разом з додатковою угодою буде перевищувати 200,0 тис.грн? Дякую! Згорнути

Добрий день! Питання таке, 5 робочих днів на визначення переможця в спрощеній закупівлі та можливе продовження цього строку до 20 робочих днів стосується кожної наступної економічно вигідної пропозиції, чи в... Розгорнути

Добрий день! Питання таке, 5 робочих днів на визначення переможця в спрощеній закупівлі та можливе продовження цього строку до 20 робочих днів стосується кожної наступної економічно вигідної пропозиції, чи в цей термін (5 та/або 20 робочих днів) необхідно розглянути усіх учасників закупівлі та визначити переможця? Згорнути

Доброго дня! Замовник при закупівлі комп’ютерів (відкриті торги) вимагав «Довідку про наявність у його місті представника чи партнера виробника або постачальника який буде здійснювати виконання гарантійних зобов’язань протягом 36 місяців».... Розгорнути

Доброго дня! Замовник при закупівлі комп’ютерів (відкриті торги) вимагав «Довідку про наявність у його місті представника чи партнера виробника або постачальника який буде здійснювати виконання гарантійних зобов’язань протягом 36 місяців». Учасник №1 надає Довідку з адресою та телефоном служби сервісної підтримки у місті Замовника, який є партнером Учасника №1 на договірних засадах. Але не надає документи, які підтверджують договірні відносини між ними. Учасник №2 надає Довідку із назвою ФОП (без коду ЄДРПОУ) та номер телефону партнера-виробника, який буде здійснювати гарантійні зобов’язання. Але не надає документи, які підтверджують договірні відносини між ними. Учасник № 3 надає адресу та телефон сервісного центру у місті Замовника. Але не надає документи, які підтверджують договірні відносини між ними. Чи правомірні будіть дії Замовника щодо відхилення пропозицій цих Учасників виходячи з того, що ними не надано підтвердження виконання гарантійних зобов’язань: договір з представником у місті Замовника, або лист від представника сервісного центру у місті Замовника, який гарантує виконання гарантійних зобов’язань за товаром, який постачає Учасник? Згорнути

Доброго дня! Підкажіть будь ласка, з 19 квітня набирає чинності ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно до Закону, предмет закупівлі вартість якого є меншим або дорівнює 50 000 грн, укладається прямий... Розгорнути

Доброго дня! Підкажіть будь ласка, з 19 квітня набирає чинності ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно до Закону, предмет закупівлі вартість якого є меншим або дорівнює 50 000 грн, укладається прямий договір з постачальником та публікується звіт про укладений договір. У разі якщо перевищує 50 000 грн. то, закупівля повинна проводитися як спрощена закупівля через систему ПРОЗОРО. Якщо наприклад, була здійснена закупівля у одного постачальника канцелярії на суму до 50 000 грн , та у цьому ж році у іншого постачальника по цьому ж предмету закупівлі (канцелярії) на суму до 50 000 грн. Чи вважається це порушенням Закону , а саме «Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування цього Закону, зокрема положень частини третьої статті 10 цього Закону.» Дякую за увагу) Згорнути

Доброго дня! Обставини: орган виконавчої влади оголосив закупівлю у якій потенційний учасник оскаржує положення тендерної документації. Орган використовує електронну систему документообігу, зокрема задля реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, та яка... Розгорнути

Доброго дня! Обставини: орган виконавчої влади оголосив закупівлю у якій потенційний учасник оскаржує положення тендерної документації. Орган використовує електронну систему документообігу, зокрема задля реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, та яка підключена до Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади. У відповідності до ч.1 ст.18 Закону України “Про публічні закупівлі” відразу після внесення до реєстру скарг скарга з супровідними документами та її реєстраційна картка автоматично надсилаються органу оскарження та замовнику. Зі спілкування з майданчиком, де Орган зареєстрований як Замовник, з’ясувалося, що електронна система закупівель (ЕСЗ), у випадку, що вказаний вище, надсилає відповідні документи на електронну адресу, що було вказано організатором закупівлі при його реєстрації користувачем на електронному майданчику. Враховуючи, що рішення Колегії АМКУ та супровідний лист про надання пояснень та інформації стосовно скарги, що розміщенні в ЕСЗ, адресовані до Органу, а не до тендерного комітету, у якого не має компетенції представляти інтереси Органу в АМКУ на засіданні щодо розгляду скарги, то задля забезпечення їх розгляду в Органі у відповідності до вимог постанови КМУ від 17 січня 2018 р. № 55 “Деякі питання документування управлінської діяльності” пп.38, 44, 62 Типової інструкції з документування управлінської інформації в ел. формі.. необхідно зазначати офіційну електронну адресу Органу. Проте, зазначення оф.ел. адреси Органу призведе до надсилання всіх “проміжних, технічних” повідомлень, що генерує електронний майданчик. Яким чином впорядкувати діяльність Органу стосовно прийняття електронних повідомлень та їх подальшого розгляду задля виконання вимог Колегії АМКУ (надсилання відповіді на ел.адресу члена Колегії) та постанови КМУ №55? Згорнути

Добрий день. Питання стосується поточного ремонту. Поточний ремонт – це послуги. З цим зрозуміло. В предметі договору про закупівлю пишемо – послуги з поточного ремонту … Але багато замовників у... Розгорнути

Добрий день. Питання стосується поточного ремонту. Поточний ремонт – це послуги. З цим зрозуміло. В предметі договору про закупівлю пишемо – послуги з поточного ремонту … Але багато замовників у договорах по поточному ремонту пишуть: «Здійснення оплати відбувається на підставі Акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3)». А також пишуть: «Замовник сплачує вартість наданих Виконавцем Послуг на підставі Акту наданих послуг». 1. Тобто приймаємо роботи, а оплачуємо послуги? Чи правомірно так писати? Чи можна приймати роботи, коли договір стосується послуг? 2. Чи потрібно приймати послуги? Але чи існують спеціальні акти приймання послуг з поточного ремонту? Чи бувають вони за формою, так як «наприклад акти виконаних будівельних робіт (КБ-2в)»? Або «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3)». Чи існує аналог такої довідки для послуг по поточному ремонту? Якщо бувають то підкажіть будь ласка їх назву. Крім того практично в усіх договорах у додатках вживається термін «роботи». В спрецифікації до договору пишуть – найменування робіт. В локальному кошторисі пишуть – найменування послуг. В дефектному акті – найменування робіт. 3. Як правильно поєднати поняття «послуг» і поняття «робіт» у договорі з поточного ремонту? – У яких пунктах договору писати «послуги», а у яких писати «роботи»? 4. Що потрібно приймати у договорі по поточному ремонту: -закінчені роботи; -об’єкт будівництва; -надані послуги.?… 5. Гарантійний строк: -закінчених робіт; -об’єкта будівництва; -наданих послуг.?… 6. Чи правомірно у додатках до договору по поточному ремонту(таких як специфікація, кошторис, дефектний акт) вживати термін «роботи»? Якщо так – то чи можна вживати у будь-яких додатках? Чи в певних можна, а в певних ні? В яких можна? Дякую. Згорнути