У статті «Зміни до Закону про закупівлі, що набувають чинності з 14.07.2022: порівняльний аналіз» ми отримали порівняльну таблицю змін до профільного нормативно-правового акта закупівельників – Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Серед чималих змін, що стосуються локалізації виробництва, змін також зазнала стаття 43 Закону, пункт 5 частини 1 якої з 14.07.2022 має такий зміст: «Договір про закупівлю є нікчемним у разі, зокрема, якщо назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені замовником».
Тобто відтепер статтею 43 Закону встановлено, що договір про закупівлю є нікчемним у разі:
1) якщо замовник уклав договір про закупівлю до/без проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі згідно з вимогами цього Закону;
2) укладення договору з порушенням вимог частини четвертої статті 41 цього Закону;
3) укладення договору в період оскарження процедури закупівлі відповідно до статті 18 цього Закону;
4) укладення договору з порушенням строків, передбачених частинами п’ятою і шостою статті 33 та частиною сьомою статті 40 цього Закону, крім випадків зупинення перебігу строків у зв’язку з розглядом скарги органом оскарження відповідно до статті 18 цього Закону;
5) якщо назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені замовником.
Окремо для передплатників порталу RADNUK.COM.UA звертаємо увагу на зручні шпаргалки, які ви вже можете завантажити:
Про нову підставу для визначення договору про закупівлю нікчемним у відео:
Більше по темі читайте у статтях
- «Щодо визнання прямого договору нікчемним за новою підставою зі статті 43 Закону про закупівлі»;
- «Будьмо уважні: з 14.07.2022 діє нова підстава для визнання договору про закупівлю нікчемним».
Окремо для передплатників порталу RADNUK.COM.UA звертаємо увагу на зручні шпаргалки, які ви вже можете завантажити:
google 