Проводимо консультації з публічних закупівель

За час проведення перших ВТ, що не відбулися, об’єктивно збільшилася ціна за одиницю товару на ринку. Чи можемо ми при оголошенні повторних ВТ зменшити кількість товару не змінючи загальну вартість... Розгорнути

За час проведення перших ВТ, що не відбулися, об’єктивно збільшилася ціна за одиницю товару на ринку. Чи можемо ми при оголошенні повторних ВТ зменшити кількість товару не змінючи загальну вартість закупівлі. Якщо ці торги також не відбудуться, чи можемо ми скористатися умовами ст.40 ч.2 п.1, адже про незмінність вартості та кількість мови немає. Згорнути

У зразку тендерної документації, підготовленої “Радником” зазначено: ” У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником КЕП відповідно до умов тендерної документації учасник вважається таким, що не... Розгорнути

У зразку тендерної документації, підготовленої “Радником” зазначено: ” У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником КЕП відповідно до умов тендерної документації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель)”. і посилання на “абзац перший частини третьої статті 22 Закону” міститься в кількох місцях. я не можу розібратися, який саме текст з 22 статті мається на увазі, в частині третій ідеться про іншу інформацію, а не про вимоги до учасника. Ви можете опублікувати саме цей “абзац перший частини третьої статті 22 Закону” тут, щоб його можна було ідентифікувати. Згорнути

В статті 15 Закону України «Про поштовий зв’язок» перелічені виключні права національного оператора, де в тому числі передбачено виключне право на видання, введення в обіг та організацію розповсюдження поштових марок,... Розгорнути

В статті 15 Закону України «Про поштовий зв’язок» перелічені виключні права національного оператора, де в тому числі передбачено виключне право на видання, введення в обіг та організацію розповсюдження поштових марок, маркованих конвертів і карток, а також виведення їх з обігу. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002року №10-р “Про національного оператора поштового зв’язку” (зі змінами) виконання функцій національного оператора поштового зв’язку покладено на акціонерне товариство “Укрпошта”. Чи може замовник при закупівлі марок поштових (сума закупівлі перевищує поріг 200 тис. грн.) застосувати переговорну процедуру керуючись пунктом 2 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» – відсутність конкуренції з технічних причин. Згорнути

підкажіть будь ласка. Процедури на закупівлю продуктів харчуваня здлійснювалось по квартально до 31.03.2021р (відкриті торги, спрощені процедури). На даний час угоди не використані. Чи можливо продовжити строк дії договору до... Розгорнути

підкажіть будь ласка. Процедури на закупівлю продуктів харчуваня здлійснювалось по квартально до 31.03.2021р (відкриті торги, спрощені процедури). На даний час угоди не використані. Чи можливо продовжити строк дії договору до 31.05.2021р Згорнути

У разі залучення субпідрядника в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартостіі договору про закупівлю , потрібно давати Учаснику у складі тендерної пропозицічї довідки на підтвердження умов ст. 16,17 Закону... Розгорнути

У разі залучення субпідрядника в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартостіі договору про закупівлю , потрібно давати Учаснику у складі тендерної пропозицічї довідки на підтвердження умов ст. 16,17 Закону на субпідрядника? Згорнути

По яким критеріям розподілити обов’язки в Положенні про уповноважених осіб між двома уповноваженими особами на одному підприємстві, з метою справедливого (рівного) навантаження на кожну уповноважену особу, при цьому щоби це... Розгорнути

По яким критеріям розподілити обов’язки в Положенні про уповноважених осіб між двома уповноваженими особами на одному підприємстві, з метою справедливого (рівного) навантаження на кожну уповноважену особу, при цьому щоби це робилось не у «ручному» режимі керівником підприємства або між самими уповноваженими особами, а в «автоматичному» режимі? Згорнути

Є необхідність у закупівлі робіт з технічного нагляду за будівництвом об’єкта. Згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 вартість робіт щодо здійснення технічного нагляду включається до зведенного кошторису проектної документації та є складовою частиною... Розгорнути

Є необхідність у закупівлі робіт з технічного нагляду за будівництвом об’єкта. Згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 вартість робіт щодо здійснення технічного нагляду включається до зведенного кошторису проектної документації та є складовою частиною кошторисної вартості об’єкту будівництва. Тобто в нашому випадку, це капітальні видатки (КЕКВ 3142, 3122). Згідно ДК 021:2015 найбільш влучним кодом є 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт. При оголошенні закупівлі (ВТ, СЗ) система звертає увагу на те, що вид закупівлі не співпадає з кодом за ДК. Чи є це порушенням? Чи може варто при закупівлі робіт з технагляду використовувати той же код ДК за яким закуповувались роботи з будівництва (реконструкції)? Згорнути

Вітаю. Допоможіть будь ласка розібратися. Згідно абз.4 п.3 ч.7 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»(далі Закон) придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та... Розгорнути

Вітаю. Допоможіть будь ласка розібратися. Згідно абз.4 п.3 ч.7 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»(далі Закон) придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 частини першої статті третьої, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель, встановленого цим Законом, у разі: якщо існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв’язку із: розірванням договору про закупівлю з вини учасника на строк, достатній для проведення тендеру, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі про закупівлю, який розірваний з вини такого учасника. Виникають такі питання: 1) Основне питання: Договір про закупівлю товару був укладений за результатами проведення спрощеної закупівлі. Сума договору про закупівлю товару менша за 200 000 грн. Якщо такий договір буде розірваний з вини учасника, то чи можна скористатися нормою абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону і укласти прямий договір в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі про закупівлю на строк, достатній для проведення СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ(а не тендеру)?Бо в абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону вказано тільки про ТЕНДЕР, але нічого не сказано про Спрощену закупівлю. Чи правильно я розумію що поняття «Спрощена процедура» не входить у поняття «Тендер»? Адже наприклад в п.5 ч.7 Закону ці поняття розділяються: «який укладений за результатами проведення тендеру/спрощеної процедури.» Чи все ж норму абз.4 п.3 ч.7 ст.3 можна використовувати і укладати договір що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі про закупівлю виключно якщо будемо проводити саме ТЕНДЕР(відкриті торги)? Але по вартісним межам нам потрібно проводити Спрощену закупівлю, а не відкриті торги. 2) Якщо учасник не може постачати товар по старій ціні і договір буде розірваний за взаємною згодою, чо чи рахуватиметься це як «з вини учасника» і чи достатньо цього для застосування абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону і укладання прямого договору на 20%? Чи потрібно в додатковій угоді про розірвання договору за взаємною згодою обов’язково вказувати що учасник не може постачати товар по старій ціні? Яким чином ще можна обгрунтувати застосування абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону? 3) Застосування абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону передбачає укладання прямого договору чи можливо необхідно проводити переговорну процедуру? 4) Якщо застосування абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону передбачає укладання прямого договору то чи правильно я розумію що це може бути простий договір(тобто без умов визначених у ст. 41 Закону) а не договір про закупівлю? 5) Як визначити строк достатній для проведення тендеру? Чи є якісь часові межі? Як правильно прописати строк дії договору на 20% – а саме кінцеву дату строку дії договору? Чи можна укласти такий договір на 20% строком на 2 місяці(адже проведення нової(нових) закупівлі(закупівель) може затягнутися)? Але з іншого боку у нас є слова «: якщо існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі», можливо це накладає певні часові обмеження? 6) Якщо ж договір на 20% все ж можна укласти строком на 2 місяці – то чи можна щоб в ньому одного місяця була одна ціна на товар за одиницю, а наступного місяця інша(змінена за допомогою додаткової угоди)? 7) Чи потрібно в разі застосування абз.4 п.3 ч.7 ст.3 Закону обов’язково все ж укласти новий договір про закупівлю? Наприклад провели 1 раз закупівлю – учасники не прийшли – далі відпала потреба у цьому товарі – не доцільно проводити нову закупівлю – вистачить 20% від попереднього договору. Наприклад коли товар – це газ і коли потепліє його вже не буде потрібно. Чи все ж необхідно і далі проводити нові закупівлі поки не буде укладений договір про закупівлю, адже скористалися абзацом 4 п.3 ч.7 ст.3 Закону, який застосовувався саме з метою задоволенні потреби у здійсненні закупівлі? Заздалегідь дякую за відповідь. Згорнути

Питання: якщо необхідно здійснити закупівлю послуг із виготовлення проектної-кошторисної документації для реконструкції об’єкта 2 класу наслідків (відповідальності) в декілька етапів, то чи можна кожен з етапів проектування вважати за окрему... Розгорнути

Питання: якщо необхідно здійснити закупівлю послуг із виготовлення проектної-кошторисної документації для реконструкції об’єкта 2 класу наслідків (відповідальності) в декілька етапів, то чи можна кожен з етапів проектування вважати за окрему закупівлю? Згорнути

Питання: продовження дії договору в межах 20% на строк достатній для проведення процедури закупівлі в наступному році. Ситауція: Електроенергія. Замовник уклав додаткову угоду до договору на строк достатній для проведення... Розгорнути

Питання: продовження дії договору в межах 20% на строк достатній для проведення процедури закупівлі в наступному році. Ситауція: Електроенергія. Замовник уклав додаткову угоду до договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі в наступному році в межах 15%. Переможець процедури закупівлі відмовився укладати договір. Чи може замовник укласти ще одну додаткову угоду в межах 5%, що в сумі не перевищить 20%, продовживши дію договору на строк достатній для завершення процедури? Згорнути