Проводимо консультації з публічних закупівель

Згідно наказу №199 від 13.07.2023 наш заклад став в зоні активних бойових дій, але з пунктом 3.1 (теріторія активних бойових дій, на яких функціонцють державні електронні інформаційні ресурси). Згідно цих... Розгорнути

Згідно наказу №199 від 13.07.2023 наш заклад став в зоні активних бойових дій, але з пунктом 3.1 (теріторія активних бойових дій, на яких функціонцють державні електронні інформаційні ресурси). Згідно цих змін, чи маємо ми право на заключення прямих договорів згідно пп2 п13 Постанови 1178? Чи повинні проводити відкриті торги або запит ціни та пропозиції. Згорнути

У грудні 2022 року згідно п. 13 Особливостей без використання електронної системи був укладений договір на закупівлю предмету «65210000-8 Розподіл газу» з терміном дії до 31.12.2023 року. У серпні 2023... Розгорнути

У грудні 2022 року згідно п. 13 Особливостей без використання електронної системи був укладений договір на закупівлю предмету «65210000-8 Розподіл газу» з терміном дії до 31.12.2023 року. У серпні 2023 року від оператора ГРМ, з яким укладений договір, отримали лист з повідомленням, що у зв’язку із закінченням терміну дії його ліцензії на розподіл природного газу з 01.08.2023 року надання цієї послуги буде здійснювати інший оператор ГРМ без зміни істотних умов договору. Питання: Можливо перейти на іншого оператора ГРМ шляхом підписання 3-х сторонньої додаткової угоди з подальшим оприлюдненням повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та зміни до договору? Згорнути

Тендерною документацією Замовника встановлено імперативну вимогу надання у складі тендерної пропозиції скан-копію чинного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданий учаснику.... Розгорнути

Тендерною документацією Замовника встановлено імперативну вимогу надання у складі тендерної пропозиції скан-копію чинного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданий учаснику. Враховуючи, що на період воєнного стану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2022 року № 357 «Деякі питання виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки на період дії воєнного стану» здійснюється на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці чи зобов’язаний замовник подавати декларацію і чи буде це підставою для відхилення? Серед інщого тендерною документацією передбачено що, якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях тендерної документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз`яснення/нь державних органів. Чи достатньо листа-пояснення про законодавчі підстави ненадання Дозволу? Згорнути

Замовник є розпорядником майна іншої юридичної особи та здійснює частину закупівель на вимогу та в її інтересах. Одна з закупівель товару оголошена та знаходиться на стадії кваліфікації. Переможця закупівлі ще... Розгорнути

Замовник є розпорядником майна іншої юридичної особи та здійснює частину закупівель на вимогу та в її інтересах. Одна з закупівель товару оголошена та знаходиться на стадії кваліфікації. Переможця закупівлі ще не обрано. Як замовнику діяти в наступних двох випадках: – якщо від такої юридичної особи надходить лист з вимогою зменшення обсягів закупівлі та часткового скасування потреби в закупівлі товару. – якщо від такої юридичної особи надходить лист з вимогою зміни технічних та/або якісних характеристик товару Чи є підставою вказані вимоги для скасування такої закупівлі Замовником? Згорнути

Переможець процедури закупівлі на момент підписання договору був на спрощеній системі оподаткування за ставкою 2 % без ПДВ. Відповідно договір про закупівлю, за результатами проведеної процедури закупівлі укладений теж без... Розгорнути

Переможець процедури закупівлі на момент підписання договору був на спрощеній системі оподаткування за ставкою 2 % без ПДВ. Відповідно договір про закупівлю, за результатами проведеної процедури закупівлі укладений теж без ПДВ. (100 тис грн без ПДВ). Але після набрання чинності Закону № 3219 контрагент повертається на свою загальну систему оподаткування та вже з 01.08.2023 є платником ПДВ. ПДВ слід нараховувати на ціну, узгоджену сторонами договору, тобто 100 тис грн + 20? Чи ПДВ має бкти включено в ціну, тобто 100 тис з ПДВ? Згорнути

Доброго дня шановна редакція, прошу дати розяснення на слідуючі вислови, які часто звучать в закупівлях, наприклад тверда договірна ціна може коригуватись лише в окремих випадках за згодою сторін у порядку... Розгорнути

Доброго дня шановна редакція, прошу дати розяснення на слідуючі вислови, які часто звучать в закупівлях, наприклад тверда договірна ціна може коригуватись лише в окремих випадках за згодою сторін у порядку визначеному договором; зміна істотних умов договору можлива лише в окремих випадках за згодою сторін у порядку визначеному договором; конкретно- у порядку визначеному договором. Договір заключений в результаті відкритих торгів з особливостями- є договором про закупівлю в розумінні Закону. Питання в наступному всі підпункти п.19 Особливостей, зміна істотних умов договору автоматично поширюється на всі договори в розумінні Закону?(зрозуміло п.п.2 п.19 – для товару) чи тільки ті пункти змін стосуватимуться конкретного договору, які прописані в даному договорі??? Ще раз ми можемо обирати підпункти п.19 Особливостей, які саме прописати в договорі про закупівлю і яких дотримуватись, чи не залежно від того що ми напишемо в договорі зміна істотних умов на договір в розумінні Закону поширюється автоматично? Бо якщо так, тоді виходять такі нісенітниці як з пп.2 п.19 для робіт- коли цього вимагає підрядник, а Замовнику потрібно надати відмову, або п.п.6 або п.п.6 п.19 який практично (в системі) можна реалізувати лише для ПДВ, і знову потрібно виконавцю надати відповідь і ще один цікавий п.п.8- до яких договорів, поширюється на роботи? Дякую Згорнути

12.07.2023 було підписано Договір про надання послуг щодо поточного ремонту вулиці (відбулись ВТО за кодом ДК 45230000-8). Згідно п. 5.1. Розділу 5 Договору «Строк та місце надання послуг» – строк... Розгорнути

12.07.2023 було підписано Договір про надання послуг щодо поточного ремонту вулиці (відбулись ВТО за кодом ДК 45230000-8). Згідно п. 5.1. Розділу 5 Договору «Строк та місце надання послуг» – строк надання послуг: з моменту підписання Договору по 15.11.2023р. Згідно Графіку робіт, який є додатком до договору, початком виконання робіт є з моменту підписання договору. Підрядником роботи щодо поточного ремонту не розпочато. Водночас, п. 18.1. Розділу 18 Договору «Внесення змін до договору і його розірвання» передбачає право Замовника в односторонньому порядку розірвати Договір, повідомивши про це Підрядника за 5 календарних днів до дати розірвання Договору, за обставин затримки початку надання послуг з вини Підрядника більше ніж на 15 календарних днів. 31.07.2023 було надіслано відповідне повідомлення. Які подальші законні дії? Надсилати лист про розірвання договору? Згорнути

Підкажіть, будь ласка, чи можливо укласти два прямих договора на поточний ремонт, якщо ремонт потрібно виконати на двох об’єктах. якщо вони розташовані за однією адресою. Чи буде це порушенням?

Ситуація слідуюча, при розгляді замовником найбільш вигідної пропозиції, останній надав учаснику 24 години на виправлення помилок. Учасник виправив помилки у належний термін. Але інший учасник закупівлі надав скаргу в АМКУ... Розгорнути

Ситуація слідуюча, при розгляді замовником найбільш вигідної пропозиції, останній надав учаснику 24 години на виправлення помилок. Учасник виправив помилки у належний термін. Але інший учасник закупівлі надав скаргу в АМКУ про невідповідність пропозиції переможця у частині кваліфікаційних критеріїв (була знайдена невідповідність, яку замовник проігнорував). Скарга була задовонена. АМКУ постановив зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця. Та замовник не відхилив пропозицію переможця, а натомість надав повторно 24 години для усунення невідповідностей. Закупівля https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-12-04-014259-b. Питання слідуюче, чи мав право замовник надавати повторно 24 години на усунення неідповідностей? Чи можуть учасники оскаржити таке рішення замовника? Чи можна отримати посилання на подібні випадки та звернення до АМКУ для ознайомлення на прикладі? Заздалегідь вдячна! Згорнути

У минулому році було укладено договір згідно спрощеної закупівлі по Постанові №169 на поточний ремонт найпростішого укриття одного із закладів освіти. Наразі виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт, пов’язаних з... Розгорнути

У минулому році було укладено договір згідно спрощеної закупівлі по Постанові №169 на поточний ремонт найпростішого укриття одного із закладів освіти. Наразі виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт, пов’язаних з предметом закупівлі основного договору у того самого виконавця. Чи можемо ми укласти з виконавцем договір на підставі ч.8 п.13 Особливостей, а саме: 8) у замовника після укладення договору про закупівлю виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт чи послуг, пов’язаних з предметом закупівлі основного договору, в того самого виконавця робіт/надавача послуг. Можливість і умови виконання таких додаткових робіт чи надання послуг можуть бути передбачені в основному договорі про закупівлю, укладеному за результатами проведення закупівлі. Закупівля додаткових робіт чи послуг у того самого виконавця робіт/надавача послуг здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю, якщо загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, укладеного за результатами проведення закупівлі? Згорнути