Проводимо консультації з публічних закупівель

5 січня, Укладено прямий договір на обслуговування пожежної сигналізації , станом на 5 січня Виконавець не був платником ПДВ. Вчора прийшов лист про те що Виконавець став платником ПДВ. Як... Розгорнути

5 січня, Укладено прямий договір на обслуговування пожежної сигналізації , станом на 5 січня Виконавець не був платником ПДВ. Вчора прийшов лист про те що Виконавець став платником ПДВ. Як бути розривати договір, чи можна додатковою угодою? Згорнути

закупівля без ВЕСЗ. Річна потреба 88 тис грн. продукти харчування. Договір укладено всічні, і постачальник сьогодні надіслав лист про підняття ціни з 01.02.2026. Питання Чи правомірно піднімати ціну без зміни... Розгорнути

закупівля без ВЕСЗ. Річна потреба 88 тис грн. продукти харчування. Договір укладено всічні, і постачальник сьогодні надіслав лист про підняття ціни з 01.02.2026. Питання Чи правомірно піднімати ціну без зміни ціни договору -відповідно зменшивши кількість? П.19 в даному договорі не прописаний. Дякую! Згорнути

Доброго дня. Чи можна оскаржити дискваліфікаю по закупівлі https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-24-001951-a ТОВ “ТГІ СИСТЕМ” Поставка обладнання відбувалась на Полтавагаз видобування, що є структурним підрозділом АТ “Укргазвидобування”. Якщо так, прохання підказати підставу. Дякую

Чи має право учасник, який Є у Реєстрі рішень АМКУ про антиконкурентні узгоджені дії приймати участь у Запиті ціни пропозиції на Прозоро Маркеті? Та чи має право Учасник заключати ПРЯМІ... Розгорнути

Чи має право учасник, який Є у Реєстрі рішень АМКУ про антиконкурентні узгоджені дії приймати участь у Запиті ціни пропозиції на Прозоро Маркеті? Та чи має право Учасник заключати ПРЯМІ договори з Замовниками ? Дякую. Згорнути

Під час проведення процедури закупівлі, одного Учасника було відхилено (не виправив усі невідповідності протягом наданих 24 годин), а переможцем визнано другого Учасника. Перший Учасник подав скаргу до АМКУ щодо неправомірності... Розгорнути

Під час проведення процедури закупівлі, одного Учасника було відхилено (не виправив усі невідповідності протягом наданих 24 годин), а переможцем визнано другого Учасника. Перший Учасник подав скаргу до АМКУ щодо неправомірності його відхилення. АМКУ задовольнив скаргу і зобов’язав Замовника: скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції першого Учасника та рішення про визначення другого Учасника переможцем процедури закупівлі. Тобто, замовник знову повернувся на етап кваліфікації. При повторному розгляді тендерної пропозиції першого Учасника, в складі його тендерної пропозиції виявлені нові певні невідповідності. Питання: Чи має право Замовник в данному випадку повторно надати першому Учаснику 24 години на виправлення невідповідностей, враховуючи п. 43 Особливостей, яким передбачено, що Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження? Дякую. Згорнути

Пунктом 49 Особливостей передбачено, що Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати... Розгорнути

Пунктом 49 Особливостей передбачено, що Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. Проте у підпункті 3 пункту 44 Особливостей відсутні підстави для відхилення переможця саме з цієї причини (що тендерна пропозиція є такою, строк дії якої закінчився). Питання: Як повинен вчинити замовник, якщо він визначив переможця, оприлюднено повідомлення про намір цукласти договір, але в період оскарження результатів торгів (повідомлення про намір), що триває 5 днів, тобто до підписання договору, строк дії тендерної пропозиції закінчується? Згорнути

Чи маємо ми право вимагати від учаснка переможця сертифікацію товару, якщо згідно наказу №451 від 06.05.2015р. згідно предмету закупівлі “Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів”. Учасник... Розгорнути

Чи маємо ми право вимагати від учаснка переможця сертифікацію товару, якщо згідно наказу №451 від 06.05.2015р. згідно предмету закупівлі “Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів”. Учасник ненадає сертифікацію чи правильно це згідно вимог законодавства. Згорнути

Підкажіть, будь ласка, запит ціни пропозиції закупівля генератори міська рада для передачі в військові частини. Генератори 2,3 кВт. Постачальник пропонує генератори 3 кВт, сума та кількість залишається не зміною. Можна... Розгорнути

Підкажіть, будь ласка, запит ціни пропозиції закупівля генератори міська рада для передачі в військові частини. Генератори 2,3 кВт. Постачальник пропонує генератори 3 кВт, сума та кількість залишається не зміною. Можна заключати договір? Згорнути

Вітаю! Маю наступне питання. Під час закупівлі палива замовником зазначено в вимогах щодо якості, що бензин А-95 з вмістом біоетанолу в обсязі не менше 5 відсотків (А-95-Євро5-Е5) повинен відповідати вимогам... Розгорнути

Вітаю! Маю наступне питання. Під час закупівлі палива замовником зазначено в вимогах щодо якості, що бензин А-95 з вмістом біоетанолу в обсязі не менше 5 відсотків (А-95-Євро5-Е5) повинен відповідати вимогам ДСТУ 7687:2015 або Технічному регламенту. Учасником надано сертифікат відповідності, де зазначено бензин автомобільний А-95-Євро5-Е10. Так от: 1. Чи правомірно відхиляти такого учасника? 2. Чи можливо надати 24 години на усунення невідповідностей? Згорнути

план оприлюднено 23.01 на зцп , але не використано бо потребує змін , я можу відкоригувати і знову накласти кеп і з оновленого плану створити закупівлю . ? Код ЄДРПОУ...