Проводимо консультації з публічних закупівель

Вітаю! Прошу допомогти розібратися у спірній ситуації щодо визначення предмета закупівлі. Ми вже провели закупівлю на сам капітальний ремонт системи газового пожежогасіння (код ДК 45310000-3 «Електромонтажні роботи»). Фінансування йде за... Розгорнути

Вітаю! Прошу допомогти розібратися у спірній ситуації щодо визначення предмета закупівлі. Ми вже провели закупівлю на сам капітальний ремонт системи газового пожежогасіння (код ДК 45310000-3 «Електромонтажні роботи»). Фінансування йде за КЕКВ 3132 (капітальний ремонт). Тепер нам потрібно укласти окремі договори на технічний нагляд та авторський нагляд. Очікувана вартість невелика (до 100 тис. грн). У нас в установі виникла суперечка: Одні вважають: Оскільки кошти йдуть за КЕКВ 3132 і ці нагляди закладені в загальний кошторис ремонту, то це «супутні роботам послуги». А отже, предметом закупівлі є «Роботи» і код ДК треба брати будівельний (з групи 45…). Інші вважають (і я з ними згодна): Договори укладаються на суто контрольні та інтелектуальні функції, самі будівельні роботи за ними не виконуються. Тому це окремі «Послуги» і код ДК має бути з групи 71… (наприклад, 71520000-9 для технагляду). Кошти заплановані на всі закупівлі в загальному кошторисі «Глава 10. Утримання служби замовника та інжинірінгові послуги» Підкажіть, будь ласка, як правильно визначити предмет закупівлі для авторського та технічного нагляду, якщо вони купуються за окремими договорами? Це Роботи (група 45) чи Послуги (група 71)? Чи можна в обох випадках застосувати та залишити КЕКВ 3132? Яким нормативно-правовим актом це передбачено? Згорнути

Добрий день , перевіряю сертифікати по меблях НУШ (кошти UF), найменування : шафа закрита з лотками (ми закуповуємо) , у сертифікаті : шафа- органайзер з лотками . Учасник доказує ,що... Розгорнути

Добрий день , перевіряю сертифікати по меблях НУШ (кошти UF), найменування : шафа закрита з лотками (ми закуповуємо) , у сертифікаті : шафа- органайзер з лотками . Учасник доказує ,що це одне й те ж . Так само пенал з полицями і лотками , а в сертифікаті пенал з полицями. Чи допустимо таке?. Згорнути

Доброго дня! На початку року в лютому 2026 р. за код ДК 021:2015 72310000-1 Послуги з обробки даних укладено договір без використання електронної системи закупівель на виготовлення КЕП для працівників... Розгорнути

Доброго дня! На початку року в лютому 2026 р. за код ДК 021:2015 72310000-1 Послуги з обробки даних укладено договір без використання електронної системи закупівель на виготовлення КЕП для працівників лікарні на загальну суму 48 тис.грн. Тепер в червні 2026 року, виникла нова потреба за кодом 72310000-1 Послуги з обробки даних “Консалтингові послуги з питань ПМГ (Програми медичних гарантій)” на загальну суму 126 тис.грн. Підкажіть , будь ласка, якщо ми тепер по коду 72310000-1 Послуги з обробки даних проведемо Відкриті торги з Особливостями, чи не буде це порушенням, так на початку року згідно плану вже укладено прямий Договір? Згорнути

Підкажіть, будь ласка, чи можна при закупівлі бензину за талонами через Прозорро, під час формування оголошення в ЗЦП, зазначати в специфікації конкретний бренд, наприклад WOG? Чи не буде це вважатися... Розгорнути

Підкажіть, будь ласка, чи можна при закупівлі бензину за талонами через Прозорро, під час формування оголошення в ЗЦП, зазначати в специфікації конкретний бренд, наприклад WOG? Чи не буде це вважатися порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель? Дякую! Згорнути

Допоможіть, будь ласка, в такій ситуації. Відбувся аукціон по ВТ з особливостями на закупівлю послуг з поточного ремонту доріг. Вимагали в Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні... Розгорнути

Допоможіть, будь ласка, в такій ситуації. Відбувся аукціон по ВТ з особливостями на закупівлю послуг з поточного ремонту доріг. Вимагали в Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація (технічне завдання) до предмета закупівлі) надати в тендерній пропозиції гарантії якості продукції, а саме: 1. Сертифікат відповідності або Атестат виробництва на асфальтобетонну суміш. Учасник не надав взагалі ні сертифікат, ні атестат. Окрім цього, є ще невідповідності по техніці. Як бути Замовнику? Надати 24 години, чи відсутність сертифіката не підлягає під надання 24 годин на виправлення? Дякую. Згорнути

Прийнято новий Порядок формування, ведення та використання Національного переліку основних лікарських засобів. Але не зрозуміло коли саме цей документ набирає чинності. Від дати набрання чинності цього документа залежить правильність організації... Розгорнути

Прийнято новий Порядок формування, ведення та використання Національного переліку основних лікарських засобів. Але не зрозуміло коли саме цей документ набирає чинності. Від дати набрання чинності цього документа залежить правильність організації закупівельного процесу лікарських засобів. Прошу надати роз’яснення. Згорнути

Підскажіть будь-ласка, наша організація є Замовником та водночас приймає участь в закупівлях як учасник. Чи є плата за подання тендерних пропозицій предметом закупівлі в розумінні закону? Річна потреба в таких... Розгорнути

Підскажіть будь-ласка, наша організація є Замовником та водночас приймає участь в закупівлях як учасник. Чи є плата за подання тендерних пропозицій предметом закупівлі в розумінні закону? Річна потреба в таких платах, з врахуванням змін в 166 постанові, близько 500 тис. грн. Згорнути

Наше підприємство є Замовником та водночас Учасником закупівель. Підкажіть, плата за подання тендерних пропозицій є предметом закупівлі у розумінні Закону?

Просимо надати експертний висновок (консультацію) щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель у наступній ситуації: Замовником – КП “Благоустрій” – проведено процедуру закупівлі UA-2026-04-16-011558-a. Переможцем процедури визначено ФОП Плесканьова Сергія... Розгорнути

Просимо надати експертний висновок (консультацію) щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель у наступній ситуації: Замовником – КП “Благоустрій” – проведено процедуру закупівлі UA-2026-04-16-011558-a. Переможцем процедури визначено ФОП Плесканьова Сергія Івановича, з яким 30.04.2026 о 07:36 укладено договір про закупівлю. Після укладення договору, 30.04.2026 о 15:05, на офіційному вебсайті Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було оприлюднено повідомлення про прийняття рішення щодо ПП «Жета» та ФОП Плесканьова С.І. про вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. Просимо надати роз’яснення щодо таких питань: 1. Чи мав замовник правові підстави для відхилення такого учасника, якщо на момент укладення договору відповідна інформація не була офіційно оприлюднена та відсутня у відкритих джерелах, доступних замовнику? 2. Чи виникає у замовника обов’язок розірвати договір про закупівлю, якщо інформація про притягнення учасника до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії стала відома лише після укладення договору? 3. Чи може вважатися порушенням з боку замовника невідхилення учасника за підпунктом 4 пункту 47 Особливостей у випадку, коли рішення АМКУ було оприлюднене після укладення договору? Будемо вдячні за надання письмової позиції з посиланням на норми законодавства Згорнути

Заклад на рік заключив договір на обслуговування програмного забезпечення на 99тис. Зараз виконавець (ФОП) стає платником податку 20%, і хоче закрити договір за 5 місяців і заключити новий з новим... Розгорнути

Заклад на рік заключив договір на обслуговування програмного забезпечення на 99тис. Зараз виконавець (ФОП) стає платником податку 20%, і хоче закрити договір за 5 місяців і заключити новий з новим ФОПОм на 7 місяців до кінця року. Чи може замовник заключити прямий договір на 57 750,00 грн, при цьому додатковою зняти цих 57 750 грн з попереднього договору.Дякую! Згорнути