Проводимо консультації з публічних закупівель

Згідно п 5. ч 2. статті 40 ЗУ “Про публічні закупівлі” закупівля додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю,... Розгорнути

Згідно п 5. ч 2. статті 40 ЗУ “Про публічні закупівлі” закупівля додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю, якщо загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, укладеного за результатами проведення тендера. Згідно п. 25 ч.1 статті 1 ЗУ публічна закупівля (далі – закупівля) – придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом. Підкажіть, будь ласка, в розуміні Закону поняття “Закупівля” щодо переговорної процедури -це проведена процедура до моменту укладання договору або процедура в тому числі з укладанням договору? Укладання договору за результатами переговорної процедури (п.5 ч.2 стаття 40 ) входить у термін три роки чи ні? Згорнути

Комунальне підприємство Обласної ради що нею фінансується планує закупівлю капітального ремонту та реконструкції двох ліфтів в одному приміщенні на загальну суму 1400000 грн. Яку процедуру закупівлі вибрати в даному випадку?... Розгорнути

Комунальне підприємство Обласної ради що нею фінансується планує закупівлю капітального ремонту та реконструкції двох ліфтів в одному приміщенні на загальну суму 1400000 грн. Яку процедуру закупівлі вибрати в даному випадку? Дякую. Згорнути

Тендерним договором передбачено надання висновку ТПП для підтвердження зміни ціни. Чи може Учасник надавати замість висновку Цінову довідку ТПП?

Чи буде штраф (чи інші дії) від перевіряючих органів, якщо замовник провів переговорну процедуру (якщо було двічі відмінено процедуру відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом), через відсутність достатньої... Розгорнути

Чи буде штраф (чи інші дії) від перевіряючих органів, якщо замовник провів переговорну процедуру (якщо було двічі відмінено процедуру відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом), через відсутність достатньої кількості тендерних пропозицій) після 26.06.2021 і не завантажив в електронну систему закупівель звіти про результати проведення процедур закупівель, які не відбулися через відсутність достатньої кількості учасників? Згорнути

Чи можуть в особистому кабінеті уповноваженої особи публікуватися інші представники замовника, адже уповновноважена особа згідно зу забезпечує оприлюднення інформації в ЕСЗ!?

Підскажіть, на початку року було заплановано та проведено спрощені закупівлю на послуги провайдерів (код 72410000-7 )на суму 105000грн. На даний момент виникає потреба по даній послузі заключити новий договір на... Розгорнути

Підскажіть, на початку року було заплановано та проведено спрощені закупівлю на послуги провайдерів (код 72410000-7 )на суму 105000грн. На даний момент виникає потреба по даній послузі заключити новий договір на суму 24000,00 грн., який вид закупівлі використати ? Згорнути

Роз’ясніть таке питання: відповідно пп4. п.3 ст.7 Закону, ми маємо право заключити прямий Договір на суму 20% від суми, визначеної в договорі про закупівлю, який розірваний з вини такого учасника.... Розгорнути

Роз’ясніть таке питання: відповідно пп4. п.3 ст.7 Закону, ми маємо право заключити прямий Договір на суму 20% від суми, визначеної в договорі про закупівлю, який розірваний з вини такого учасника. Як має бути доказана вина учасника і як розірвати Договір в цьому випадку: – за згодою сторін з вини учасника? в односторонньому порядку без підпису учасника, якщо є його лист про неможливість виконання зобов’язань чи є інакший спосіб? Дякую. Згорнути

Прошу надати роз’яснення за наступним питанням. Ситуація: Замовник за результатами розгляду поданих до участі у відкритих торгах на закупівлю робіт тендерних пропозицій визначив переможця та у подальшому оприлюднив укладений з... Розгорнути

Прошу надати роз’яснення за наступним питанням. Ситуація: Замовник за результатами розгляду поданих до участі у відкритих торгах на закупівлю робіт тендерних пропозицій визначив переможця та у подальшому оприлюднив укладений з ним договір в електронній системі закупівель (далі – ЕСЗ). Після чого, ЕСЗ автоматично був сформований Звіт про результати проведення закупівлі з використанням ЕСЗ. Переможцем у складі своєї пропозиції було надано документ щодо залучення ним до виконання робіт субпідрядної організації в обсязі, що значно більше ніж 20%. Проте, у зазначеному Звіті інформація щодо залучення учасником-переможцем будь якої субпідрядної організації відсутня. У відповідності до отриманих замовником від закупівельного майданчика Zakupki.prom.ua пояснень, учасник у відповідності до вимог ТЗ ДП “Прозорро” при поданні своєї пропозиції для зазначення інформації щодо залучення ним субпідрядної організації повинен був заповнити відповідне електронне поле. Вочевидь, що учасник-переможець цього не зробив, чим, ймовірно, порушив вимогу п.3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, що затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11 червня 2020 року № 1082 (далі – Наказ №1082). Відповідно до визначення, що наведено у п.2 зазначеного Порядку інформація про публічні закупівлі (далі – інформація) – це інформація, яка формується, розміщується, оприлюднюється та обмін якою здійснюється в електронній системі закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». З урахуванням наведеного виникає декілька питань: 1) Чи є в діях учасника-переможця щодо незаповнення ним інформації у відповідних електронних полях ЕСЗ ознаки порушення, за які передбачено накладення штрафу у відповідності до ст. 164-14 КУпАП “неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі”; 2) Відповідно до положень абз. 2 п.3 Наказу №1082 у разі якщо інформація, розміщена в ЕСЗ шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Враховуючи, що між інформацією стосовно залучення учасником-переможцем субпідрядної організації, що зазначена ним в електронних полях та тією, що міститься у документах у складі його пропозиції, є суттєва відмінність, чи повинен у такому випадку замовник вважати автентичною інформацію що учасник-переможець немає намір залучати будь-яку субпідрядну організацію та якщо так, то чи можна вважати, що учасник у документах у складі своєї пропозиції зазначив недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі? 3) Враховуючи, що саме у субпідрядної організації є необхідна ліцензія на право виконувати роботи протипожежного призначення, які є складовою предмету закупівлі, а також, що зазначені невідповідності між інформацією в електронних полях та у документах пропозиції учасника-переможця через особливості роботи ЕСЗ замовник міг встановити лише після публікації договору, то які подальші дії Замовника, відхиляти не можна бо процедура завершена, розірвати договір також немає підстав? Згорнути

Прошу надати відповідь на наступне питання. Замовник у 2020 році за результатами відкритих торгів на закупівлю робіт, уклав договір з переможцем на суму 12 млн.грн. строк дії якого спливає 31.12.2021.... Розгорнути

Прошу надати відповідь на наступне питання. Замовник у 2020 році за результатами відкритих торгів на закупівлю робіт, уклав договір з переможцем на суму 12 млн.грн. строк дії якого спливає 31.12.2021. Під час виконання договору з’ясувалося, що проект будівництва містить недоліки, не враховує всіх необхідних робіт та потребує коригування. За результатами коригування було виокремлено дві черги будівництва та загальна вартість будівельних робіт збільшилася до 20 млн.грн. Враховуючи, що до робіт, що передбачені укладеним у 2020 році договором за результатами коригування було внесено зміни, тому вартість договору зменшили до 11 млн. грн. На момент коригування було виконано робіт на суму 6 млн. грн. Через те, що всі виконані роботи за укладеним договором є роботами, що включені до 1-ї черги, та додаткові роботи саме за цією чергою становлять 5 млн.грн., тобто менше 50% від ціни основного договору, замовник у відповідності до п.5 ч.2 ст.40 Закону прийняв рішення про проведення переговорної процедури закупівлі робіт за 1-ю чергою. Чи правомірні дії замовника, щодо обрання переговорної процедури закупівлі, адже загальна вартість додаткових робіт до основного договору, тобто за 1-ю та 2-ю чергою разом, становить 9 млн.грн., що значно більше ніж 50%? Згорнути

У ТД зазначено: “Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. У разі якщо учасник... Розгорнути

У ТД зазначено: “Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз’яснення/нь державних органів або не накладення електронного підпису. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.” Якщо учасник не подав у складі тендерної пропозиції документ, що не передбачений законодавством та не надав лист-роз’яснення або копію/ії роз’яснення/нь державних органів з зазначенням законодавчих підстав ненадання відповідних документів, чи є це підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника (абз.3 п.1 ч.1 ст.31 ЗУ)? Згорнути