Проводимо консультації з публічних закупівель

Відповідно до листа від 16.10.2015 N 3302-05 / 34390-06 Про застосування санкцій, Міністерство економічного розвитку і торгівлі рекомендує замовникам при здійсненні державних закупівель ураховувати вимоги Закону України “Про санкції” та... Розгорнути

Відповідно до листа від 16.10.2015 N 3302-05 / 34390-06 Про застосування санкцій, Міністерство економічного розвитку і торгівлі рекомендує замовникам при здійсненні державних закупівель ураховувати вимоги Закону України “Про санкції” та Указу Президента від 16.09.2015 N 549/2015 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”. Під час проведення нашою установою процедур відкритих торгів тендерні документації НЕ МІСТИЛИ вимогу, згідно якої тендерні пропозиції учасників, до яких застосовані санкції, будуть вважатися такими що не відповідають вимогам тендерної документації та будуть відхилені згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону. В свою чергу під час здійснення розгляду тендерних пропозицій учасників на етапі «кваліфікація переможця» тендерним комітетом проводилась перевірка щодо наявності/відсутності інформації про учасників в переліку юридичних та фізичних осіб, що містяться в додатках 1 та 2 рішення РНБО. Випадків участі у процедурах, що проводились нашою установою щодо закупівлі товарів, робіт та послуг, підприємств (установ, організацій) щодо яких застосовано обмежувальні заходи (санкції) не було, відповідно договори з такими підприємствами (установами, організаціями) не заключались. Чи можна вважати порушенням законодавства з питань публічних закупівель те, що тендерні документації не містили вимоги щодо відхилення учасників, до яких застосовано санкції? Державний інспектор, яким проводилась перевірка здійснення закупівель в нашій установі стверджує, що враховуючи вищевикладене ми повинні були відмінити торги застосувавши абзац третій частини першої статті 30 Закону, а саме «в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель»? Якщо так, то чи передбачена за вищевказане порушення адміністративна відповідальність? Згорнути

Доброго дня, підскажіть будь ласка, відповідно до статті 10 ЗУ "Про Публічні закупівлі" звіт про укладений договір оприлюднюється протягом одного дня з дня укладання договору, тобто якщо договір було укладено... Розгорнути

Доброго дня, підскажіть будь ласка, відповідно до статті 10 ЗУ "Про Публічні закупівлі" звіт про укладений договір оприлюднюється протягом одного дня з дня укладання договору, тобто якщо договір було укладено 5.06.2019, в нас є час, до вечора 6.06.2019, так? Чи не могли би Ви надати розяснення з посиланням на статті, та / або на рішення судів, в яких розглядалися справи, щодо порушення строків оприлюднення договору?ДЯкую Згорнути

Доброго дня! При оприлюдненні нами оголошення про проведення відкритих торгів була допущена помилка та внесена очікувана вартість без ПДВ. Підскажіть чи законно буде внести зміни до оголошення та оформити їх... Розгорнути

Доброго дня! При оприлюдненні нами оголошення про проведення відкритих торгів була допущена помилка та внесена очікувана вартість без ПДВ. Підскажіть чи законно буде внести зміни до оголошення та оформити їх рішенням тендерного комітету. Чи тільки відміняти торги у зв'язку з неможливістю усунення порушень? Згорнути

Добрий день! Згідно п. 3 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» - «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та... Розгорнути

Добрий день! Згідно п. 3 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» - «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Це свідчить про те, що в тендерній документації повинна бути вимога обов’язкового підпису ЕЦП/КЕП? Якщо повинна, як саме це зазначити в тендерній документації? Якщо не обов’язково ЕЦП/КЕП, то Учасник торгів повинен передати Замовнику документи в паперовій формі? Згорнути

Доброго дня ! Звертаємося до Вас з проханням надати роз”яснення з такого питання : Підприємством проведені відкриті торги по закупівлі будівельно – монтажних робіт реконструкція будівлі котельні з встановдленням твердопаливного... Розгорнути

Доброго дня ! Звертаємося до Вас з проханням надати роз”яснення з такого питання : Підприємством проведені відкриті торги по закупівлі будівельно – монтажних робіт реконструкція будівлі котельні з встановдленням твердопаливного котла потужністю 3, 5 МВт . Укладено договір з переможцем торгів на закупівлю робіт на суму 20, 4 млн.грн. Під час виконання робіт Підрядник ( переможець торгів ) вносить пропозицію по внесенню змін в договірну ціну , а саме зменшити об”єми по інших витратах на 12,0 млн. і віднести дану суму на будівельно – монтажні роботи в межах визначеної договірної ціни по укладеному договору. Тобто, в загальному ціна договору на закупівлю не зміниться. Також в Договорі на закупівлю є пункт, в якому зазанчено, що „ Ціни на окремі види робіт є динамічними і можуть коригуватися відповідно до вимог діючого законодавства по фактично виконаним об”ємам, цінам і матеріалам, але в межах договірної ціни. Ціна на окремий вид робіт уточнюється при оформленні форм № КБ-2 і № КБ – 3 згідно з діючими національними стандартами в будівництві „. Чи можна фактично внести такі зміни в договірну ціну та правомірність внесення таких змін Підрядником? Будемо вдячні за допомогу за роз”яснення. Згорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка, замовнику виділяють додаткові кошти: - 950 000 грн. на реконструкцію системи водопостачання - 500 000 грн. на капітальний ремонт ліфтів - 500 000 грн. на капітальний... Розгорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка, замовнику виділяють додаткові кошти: - 950 000 грн. на реконструкцію системи водопостачання - 500 000 грн. на капітальний ремонт ліфтів - 500 000 грн. на капітальний ремонт приміщення. На кожен з цих об"єктів буде окрема ПКД, і всі ці обєкти знаходяться в одній будівлі. Чи потрібно замовнику проводити відкиті торги, чи це є окремими предметами закупівлі. Дякую. Згорнути

Відповідно до п.5.8.16 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» до вартості об’єкта будівництва включаються кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій. Просимо надати роз’яснення, чи може Фізична особа-підприємець враховувати ці... Розгорнути

Відповідно до п.5.8.16 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» до вартості об’єкта будівництва включаються кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій. Просимо надати роз’яснення, чи може Фізична особа-підприємець враховувати ці витрати при визначення вартості підрядних робіт. Згорнути

Доброго дня! Дайте будь ласка відповідь на таке запитання. В 2015 році за результатом переговорної процедури закупівлі нашою установою було заключено договір щодо централізованого водовідведення. За результатами переговорів сума договору... Розгорнути

Доброго дня! Дайте будь ласка відповідь на таке запитання. В 2015 році за результатом переговорної процедури закупівлі нашою установою було заключено договір щодо централізованого водовідведення. За результатами переговорів сума договору склала 349 030,11грн. В кінці року нами було опубліковано звіт про виконання договору, відповідно до якого сума оплати за договором становить 324 344,20 грн., тобто на 24 685,91 грн. менше від ціни договору. В даний час в нашій установі проводиться ревізія фінансово-господарської діяльності за період 2013-2018 роки та державним інспектором вручена вимога про надання пояснень, а саме чому сума фактичної оплати менша суми договору. Державний інспектор стверджує, що ми повинні були обов’язково в кінці року додатковою угодою внести зміни в договір, та зменшити його суму у відповідності до фактично оплаченої суми і відповідно опублікувати повідомлення про внесення змін до договору. Проконсультуйте будь ласка, чи були порушення в даній ситуації з нашого боку і якщо так, то якими нормами законодавства даний алгоритм дій встановлено? Дякую! Згорнути

Доброго дня! Проконсультуйте будь ласка з таких питань. В нашій бюджетній установі в даний час проводиться ревізія фінансово-господарської діяльності, в ході якої встановлено, що за однією із процедур, а саме... Розгорнути

Доброго дня! Проконсультуйте будь ласка з таких питань. В нашій бюджетній установі в даний час проводиться ревізія фінансово-господарської діяльності, в ході якої встановлено, що за однією із процедур, а саме «Звіт про укладений договір» під час публікації не накладено електронний цифровий підпис (ЕЦП). Під час власної перевірки ми виявили наступне, що ЕЦП накладено на інформацію про переможця та на інформацію про укладений договір, а на першому етапі, коли публікували оголошення дійсно ЕЦП відсутній. Процедура має статус «завершена». Також в ході перевірки виявлено, що протягом 2016-2018 років під час проведення процедур «Відкриті торги» нами не враховані вимоги наказу МЕРТУ «Про затвердження примірної тендерної документації» від 13.04.2016 №680, а саме тендерна документація та додатки до неї завантажувались в електронну систему одним, а не окремими файлами. Скажіть будь ласка, чи дійсно вищевказане можна кваліфікувати як порушення у сфері публічних закупівель і якщо так, чи тягне за собою це адміністративну відповідальність? Дякую! Згорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка. В річному плані затверджено закупівлю по предмету код ДК 021:2015: 03220000-9 — Овочі, фрукти та горіхи(Овочі). При створенні оголошення замовник вказав узагальнену назву закупівлі "Овочі", а... Розгорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка. В річному плані затверджено закупівлю по предмету код ДК 021:2015: 03220000-9 — Овочі, фрукти та горіхи(Овочі). При створенні оголошення замовник вказав узагальнену назву закупівлі "Овочі", а в кількості товару вказав кількість по кожному найменуванню (огірок - 100 кг,буряк -200 кг, цибуля - 300 кг). На сайті Прозорро тепер назва закупівлі відображається "Овочі", але в формі оголошення, затвердженій наказом МЕРТ №490, (у PDF файлі) у п.11 відображається "Огірок", "Буряк", "Цибуля" та їх кількість відповідно. Чи не буде це вважатися порушенням порядку опилюднення оголошення? Згорнути