Проводимо консультації з публічних закупівель

Міська рада уповноважує нас (структурний підрозділ) від її імені виконувати функції замовника в рамках реалізації Проекту (за кошти ЄІБ), у тому числі проводити шляхом прийнятних процедур закупівлі, укладати необхідні контракти/договори/... Розгорнути

Міська рада уповноважує нас (структурний підрозділ) від її імені виконувати функції замовника в рамках реалізації Проекту (за кошти ЄІБ), у тому числі проводити шляхом прийнятних процедур закупівлі, укладати необхідні контракти/договори/ угоди за проєктом. Але виходить так, що існуючий тендерний комітет не підходить навіть після внесення змін до Положення про ТК. Задля виконання цих функцій необхідно на базі структурного підрозділу створити ще один тендерний комітет, який буде займатись виключно закупівлями за кредитні кошти. Чи можливе існування у замовника двох тендерних комітетів з ОДНАКОВИМ складом? Один буде займатись до кінця року звичайними закупівлями (відкриті торги, переговорні процедури), а інший закупівлями за кошти кредитів, позик, грантів (ст.6 Закону). І ще одне питання: чи можливо взагалі залучити до складу тендерного комітету одного структурного підрозділу представників інших структурних підрозділів міськвиконкому, а також представників апарату міськвиконкому? Згорнути

двічі провели відкриті торги на бензин і дизпаливо. перші не відбулись – відхилили всіх учасників, другі – прийшов один учасник. поки проводили процедури закупівель зменшилась потреба . чи можна провести... Розгорнути

двічі провели відкриті торги на бензин і дизпаливо. перші не відбулись – відхилили всіх учасників, другі – прийшов один учасник. поки проводили процедури закупівель зменшилась потреба . чи можна провести спрощену, оскільки потреба до 200 тисяч? Згорнути

Ст. 3, п. 5: “Дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є: … 18) послуги за договорами про медичне обслуговування населення, що надаються відповідно до закону”. Питання:... Розгорнути

Ст. 3, п. 5: “Дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є: … 18) послуги за договорами про медичне обслуговування населення, що надаються відповідно до закону”. Питання: 1) Відповідно до якого закону надаються послуги?; 2) Чи стосується це положення попередніх та періодичних медичних оглядів працівників, зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою? Дякую. Згорнути

Ми підприємство, що здійснює діяльність в окремій сфері господарювання (водоканал), на протязі року (кожного місяця) нам потрібно проводи дослідження води на мікробіологічні показники та дослідження води на фізико-хімічні показники по... Розгорнути

Ми підприємство, що здійснює діяльність в окремій сфері господарювання (водоканал), на протязі року (кожного місяця) нам потрібно проводи дослідження води на мікробіологічні показники та дослідження води на фізико-хімічні показники по всім своїм свердловинах (їх аж 29 шт) розміщені вони у різних селах району і навіть різних територіальних громадах. Річна сума по цих послугах більше 50 тис. грн. Питання: 1. Чи можемо ми заключити один прямий договір на ці послуги без проведення спрощених закупівель, згідно статті 3 п.7 ч. 2 Закону? 2. Чи можна заключити окремі договора (по кожному селу) не сумуючи код між собою, так як знаходяться за різними адресами і різні об’єкти? Згорнути

Бюджетна установа у статусі юридичної особи має відокремлений підрозділ зі своїм кодом ЄДРПОУ які не є юридичними особами. Питання Яким чином розраховувати суми закупівель по кодам ДК- по кожному відокремленому... Розгорнути

Бюджетна установа у статусі юридичної особи має відокремлений підрозділ зі своїм кодом ЄДРПОУ які не є юридичними особами. Питання Яким чином розраховувати суми закупівель по кодам ДК- по кожному відокремленому підрозділу (який має свій код ЄДРПОУ) окремо, чи сумуються всі закупівлі юридичної особи? Та відокремлений підрозділ як не юридична особа може проводити відкриті торги через ЦЗО на придбання товарів? Згорнути

Не зрозуміла ч.6 ст.17. Маємо наступні норми Закону України «Про публічні закупівлі»:  п.4 ч.3 ст. 25 передбачено, що забезпечення тендерної пропозиції не повертається у разі ненадання переможцем процедури закупівлі... Розгорнути

Не зрозуміла ч.6 ст.17. Маємо наступні норми Закону України «Про публічні закупівлі»:  п.4 ч.3 ст. 25 передбачено, що забезпечення тендерної пропозиції не повертається у разі ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений частиною шостою статті 17 цього Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону.  ч.6 ст.17 містить в собі наступну вимогу: переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.  абз.3 п3 ч.1 ст.31: замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; п.4 ч.3 ст. 25 та абз.3 п3 ч.1 ст.31 відрізняються за своєю суттю словосполученням «у спосіб, зазначений в тендерній документації». І це суттєво, оскільки саме завдяки «способу, зазначеному в тендерній документації, який має враховувати положення і ч.5 ст.17)» замовник відхилить пропозицію переможця лише за ненадання довідки з МВД+ч.2 ст.17 (за наявності). З огляду на вищезазначені норми доходимо до висновку, що у випадку, якщо переможець не надав документів по п.2 ст.17 підстави для відхилення переможця відсутні, але забезпечення тендерної пропозиції необхідно стягнути… Питання: чи вірне твердження, що замовник не повертає забезпечення тендерної пропозиції не лише у випадку, якщо переможцем не надано документи згідно п.5,6,12 ч.1 ст.17, а і у випадку не надання документів по п. 2,3,8,13 ч.1 ст17? Згорнути

Не вимагай того, що можеш побачити і сам! В статті міститься наступний висновок: Тобто частину 6 статті 17 Закону слід читати приблизно так: «Переможець завантажує в електронну систему закупівель визначені... Розгорнути

Не вимагай того, що можеш побачити і сам! В статті міститься наступний висновок: Тобто частину 6 статті 17 Закону слід читати приблизно так: «Переможець завантажує в електронну систему закупівель визначені замовником документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону, за умови, що інформація про відсутність цих підстав не є публічною і водночас такою, що або оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації”, або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або є доступною в електронній системі закупівель». Питання 1. Чи вірне твердження: переможець має завантажити лише довідку МВД+ч.2 ст.17 (за наявності)? Якщо так, питання – 2: однією з підстав для не повернення забезпечення тендерної пропозиції є: ненадання переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі) у строк, визначений частиною шостою статті 17 цього Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону. Чи говорить п.4 ч.3 ст. 25 про необхідність надання документів по всім пунктам ст.17? Згорнути

Подана скарга учасником 5.03.2021. В який термін і спосіб надавати замовнику пояснення по суті скарги ?

В нас після створення територіальної громади приєдналися два села. Закупівля електричної енергії пройшла на початку 2021 року договір заключено 08.02.2021 року, переключено нас до нового постачальника з 10.02.2021 року. Але... Розгорнути

В нас після створення територіальної громади приєдналися два села. Закупівля електричної енергії пройшла на початку 2021 року договір заключено 08.02.2021 року, переключено нас до нового постачальника з 10.02.2021 року. Але оператор системи розподілу ДТЕК Київські регіональні електромережі передали з 01.01.2021 року на постачальника останньої надії тільки одне з трьох сіл, а 2 села лишила в минулорічних постачальників, одним є ТОВ ЕНЕРГОТРЕЙД, а іншим був ПУП ТОВ Київська обласна ЕК, ми хотіли заключити прямий договір для того, щоб розрахуватись з двома постачальниками за період з 1.01.2021 по 10.02.2021, але законних підстав для цього немає. Допоможіть будь ласка як провести розрахунок з компаніями які постачали електроенергію з 01.01.2021 по 10.02.2021? Згорнути

Підскажіть будь-ласка, чи можно договори укладені через Prozorro Market продовжувати на на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми,... Розгорнути

Підскажіть будь-ласка, чи можно договори укладені через Prozorro Market продовжувати на на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, згідно п.6 ст. 41 ЗУ “Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель”. Та чи можно до цих договорів застосовувати всю ст. 41 ЗУ “Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель”. Згорнути