Проводимо консультації з публічних закупівель

На платформі Радника опубліковано новину https://radnuk.com.ua/novyny/formalni-pomylky-pid-chas-uchasti-u-zakupivli/ про затвердження Наказом МЕРТУ переліку формальних помилок, допустимих при проведенні процедури закупівлі. Питання: чи має право Замовник в тендерній документації зазначити окрім затверджених Наказом... Розгорнути

На платформі Радника опубліковано новину https://radnuk.com.ua/novyny/formalni-pomylky-pid-chas-uchasti-u-zakupivli/ про затвердження Наказом МЕРТУ переліку формальних помилок, допустимих при проведенні процедури закупівлі. Питання: чи має право Замовник в тендерній документації зазначити окрім затверджених Наказом помилок інші формальні помилки на свій розсуд із власного досвіду розгляду пропозицій, тобто доповнити та розширити даний перелік? Адже це не є дискримінацією по відношенню до Учасників. Згорнути

підкажіть яка відповідальність може понести замовник , якщо договір по Covid оприлюднений але не загружений сам договір

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, ЩО ПОДАНІ НИМ У СВОЇЙ ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом... Розгорнути

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, ЩО ПОДАНІ НИМ У СВОЇЙ ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Виходячи зі змісту ч. 9 ст. 26 Закону учасник має право тільки виправляти невідповідності тільки у тих документах, що подані ним у складі тендерної пропозиції. Тобто, наприклад, у складі тендерної пропозиції наданий договір оренди транспортного засобу без додатків, які є невід’ємною частиною цього договору, замовник вказує на таку невідповідність і учасник розміщує у систему ці додатки протягом 24 годин після вимоги замовника усунути порушення, а якщо ні договір ні додатки не надані у складі тендерної пропозиції, то додатково розмістити їх учасник не має права). А згідно з ч. 16 ст. 29 Закону якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/АБО ПОДАННЯ ЯКИХ ВИМАГАЛОСЬ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Виходячи із змісту ч. 16 ст. 29 учасник може завантажити саме відсутні документи (наприклад, для підтвердження наявності у учасника транспортного засобу, замовник вимагає у учасника документи, які це підтверджують, а учасник такі документи не надав у складі тендерної пропозиції, але він може їх розмістити після розміщення замовником про усунення порушення). Незрозуміло, що таке «невідповідність». Невідповідність це – відсутність частини документу та/або помилка в документі та/або відсутність одного документа та/або відсутність всіх документів що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону або що підтверджують права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Просимо пояснити, якщо якийсь документ (а не частина цього документу) що підтверджує відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону або підтверджує права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю не був наданий у складі тендерної пропозиції, чи застосовується у такому випадку можливість усунути учасником це порушення протягом 24 годин? А якщо учасником ненаданий не якійсь один документ, а декілька документів або не наданий жоден з документів, зазначених в ч. 16 ст. 29 Закону, чи може замовник застосувати можливість усунути учасником такі порушення протягом 24 годин? Згорнути

На сайті Радник наявна новина https://radnuk.com.ua/novyny/formalni-pomylky-pid-chas-uchasti-u-zakupivli/ щодо затвердження МЕРТУ та реєстрацію в Мінюсті Наказу про перелік формальних помилок під час участі у закупівлі. Чи має право Замовник розширити означений перелік... Розгорнути

На сайті Радник наявна новина https://radnuk.com.ua/novyny/formalni-pomylky-pid-chas-uchasti-u-zakupivli/ щодо затвердження МЕРТУ та реєстрацію в Мінюсті Наказу про перелік формальних помилок під час участі у закупівлі. Чи має право Замовник розширити означений перелік помилок в своїй тендерній документації, додавши до обов’язкового переліку МЕРТУ інші помилки із власного досвіду розгляду пропозицій Учасників? Згорнути

Згідно з ч. 7 ст. 17 Закону у разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від... Розгорнути

Згідно з ч. 7 ст. 17 Закону у разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині першій цієї статті. Яким чином, на Вашу думку, повинен замовник перевірити таких суб’єктів господарювання (субпідрядників/співвиконавців) на відповідність вимогам, встановленим пунктами 5, 6, 12, 13 ч. 1 ст. 17 Закону, враховуючи, що довідка надана учасником в довільній формі не є документальним підтвердженням відсутності таких підстав, а реєстр МВС не є відкритим, а довідка про наявність/відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) або формується тільки щодо учасника-переможця, або з технічних причин може і не сформуватися? Згорнути

Згідно статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. До договору можуть бути... Розгорнути

Згідно статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. До договору можуть бути внесені зміни в випадках, передбачених частиною 5 цієї статті, такі зміни оформлюються додатковими угодами. В Державному підприємстві для проведення процедур закупівель утворений тендерний комітет. Договори та додаткові угоди до них підписує керівник підприємтвта та/або уповноважена ним на підписання договорів особа по довіреності. Хто повинен приймати рішення про внесення змін до договору в порядку ч.5 ст.41 Закону: тендерний комітет чи керівник підприємтвта та/або уповноважена ним на підписання договорів особа по довіреності? Згорнути

Дякуємо за статтю «Що спричинить непідписання договору про закупівлю з вини учасника, який визнаний переможцем». 1) за якої підстави, зазначеної в статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», необхідно відхилити... Розгорнути

Дякуємо за статтю «Що спричинить непідписання договору про закупівлю з вини учасника, який визнаний переможцем». 1) за якої підстави, зазначеної в статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», необхідно відхилити пропозицію переможця, у випадку ненадання замовникові підписаного договору у строк, визначений Законом, 2) за якої, зазначеною в статті 31 необхідно відхилити пропозицію переможця, у випадку неукладання договору про закупівлю з вини учасника? Згорнути

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю,... Розгорнути

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. UA-2020-07-03-000819-b: ПЕРЕМОЖЕЦЬ подає довідку з ДФС, яка не діє на момент визначення Переможця. З огляду на той факт, що згідно частини 5 статті 17 Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель – Замовник в ТД зазначив, що самостійно перевіряє інформацію про навність/відсутність податкового боргу в електронній системі закупівель. В електронній системі закупівель зазначено «наявна забргованість». Підстави для відхилення згідно ст. 31: 3) переможець процедури закупівлі: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; Але… тендерною документацією не встановлений спосіб надання документів, оскільки замовник не має права цього вимагати згідно ч.5 ст.17. Як має вчинити замовник: 1) укладати договір, незважаючи на той факт, що наявна заборгованість та не надані документи, що підтверджують відсутність податкового боргу? 2) відхилити пропозицію переможця? Яким чином та на якій підставі? Згорнути

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою... Розгорнути

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Згідно ч.5 ст.17 Закону замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. В той же час згідно ч.6 ст.17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. У мене наступне питання: чи правильно я розумію по п.2,3,8,13 ст.17 Закону замовник не вимагає документів, бо ця інформація є публічною, але ж переможець повинен їх надати згідно ч.6 ст.17 Закону. Які документи на підтвердження п.2,3,8,13 ст.17 Закону переможець повинен надати? У вигляді витягів з реєстрів та довідки ДФС? Та як це прописати в тендерній документації? Згорнути

Поясніть, чому у Ваших статтях та відповідях на запитання постійно говориться про те, що згідно з новим Порядком визначення предмета закупівлі Замовних зобов’язаний номенклатуру предмета закупівлі по найближчому коду? Адже... Розгорнути

Поясніть, чому у Ваших статтях та відповідях на запитання постійно говориться про те, що згідно з новим Порядком визначення предмета закупівлі Замовних зобов’язаний номенклатуру предмета закупівлі по найближчому коду? Адже в п. 5 роз. І Постанови говорить: “5. Замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, обсягом, номенклатурою, місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг”. Саме може, але ніяким чином не зобов’язаний. Дякую. Згорнути