Проводимо консультації з публічних закупівель

Пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону передбачається збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на... Розгорнути

Пунктом 2 частини 5 статті 41 Закону передбачається збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю….. Дайте будь ласка роз’яснення, яка все таки правильно розуміти цю вимогу Закону – 1. Збільшення до 10% сумарно за весь період дії договору про закупівлю? 2. Чи можна збільшувати “каскадно” в залежності від коливання ціни на ринку декілька разів до 10%, що сумарно за період дії договору буде, звісно, більше ніж 10% ??? Згорнути

Оголошено було спрощену закупівлю на суму 80 тис грн. з ПДВ. Переміг учасник з ціновою пропозицією 70 тис.грн. – не платник ПДВ. Питання- на яку суму має бути укладено договір... Розгорнути

Оголошено було спрощену закупівлю на суму 80 тис грн. з ПДВ. Переміг учасник з ціновою пропозицією 70 тис.грн. – не платник ПДВ. Питання- на яку суму має бути укладено договір – на 70 тис.грн. чи на (70-ПДВ1166) =58334,00грн. ? Згорнути

Підкажіть будь ласка, які саме підтверджуючі документи має надати постачальник, щоб підвищити ціну газу більше ніж на 10 % з посиланням на “зміну біржових котирувань”

Минулого року було проведено відкриті торги на капітальний ремонт ДНЗ та заключено договір на суму 2499348 грн. Строк дії договору до 31.12.2020 року. В грудні 2020 року до договору внесли... Розгорнути

Минулого року було проведено відкриті торги на капітальний ремонт ДНЗ та заключено договір на суму 2499348 грн. Строк дії договору до 31.12.2020 року. В грудні 2020 року до договору внесли ДУ на зменшення обсягу робіт та відповідно фінансування на суму 122775 грн. Строк дії договору не продовжувався і відзвітовано в системі прозоро про виконання договору. На даний час нам виділено кошти на довиконання робіт по минулому кошторису та на додаткові роботи . Як правильно заключити договори саме з тим підрядником , що робив у минулому році по довиконанню робіт (на суму 325000 грн, враховуючи нову договірну ціну) та додатковим роботам ( на суму 165000 грн). Адже ті роботи, які були не дороблені в минулому році не підпадають під поняття “додаткові роботи”? Згорнути

Надайте, будь ласка, консультацію, чи можна після оголошених відкритих торгів на очікувану вартість 200000,00 грн., що не відбулися через те, що прийшов один учасник, оголосити спрощену закупівлю на той самий... Розгорнути

Надайте, будь ласка, консультацію, чи можна після оголошених відкритих торгів на очікувану вартість 200000,00 грн., що не відбулися через те, що прийшов один учасник, оголосити спрощену закупівлю на той самий предмет, залишивши при цьому такі ж технічні вимоги, що були у відкритих торгах, та, відповідно зменшивши очікувану вартість закупівлі, щоб вийти на спрощену? Згорнути

Відповідно до абзацу 2 частини 1 ст. 8 Закону моніторинг процедури закупівлі здійснюється протягом проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та його дії. Замовником відмінено відкриті торги у звязку... Розгорнути

Відповідно до абзацу 2 частини 1 ст. 8 Закону моніторинг процедури закупівлі здійснюється протягом проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та його дії. Замовником відмінено відкриті торги у звязку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі та визначено період оскарження з 14.07. по 25.07.2021 року. Листом від 16.07.2021 року громадська організація звернулася до Держаудитслужби з питаям проведення моніторингу такої закупівлі, контролюючий орган надав відповідь, що проведення такого моніторингу не можливо, оскільки на даному етапі відсутні такі повноваження. Враховуючи усе вищезазначене, просимо надати відповідь щодо поняття “протягом проведення процедури закупівлі” та чи є повноваження в Держаудитслужби в такому випадку здійснювати моніторинг. Завчасно вдаячні за відповідь. Згорнути

Добрий день. У будівлі організації планується провести поточний ремонт стін кабінетів на суму до 50 тис. грн., а також поточний ямковий ремонт асфальтового покриття території біля будівлі на суму до... Розгорнути

Добрий день. У будівлі організації планується провести поточний ремонт стін кабінетів на суму до 50 тис. грн., а також поточний ямковий ремонт асфальтового покриття території біля будівлі на суму до 50 тис. грн. Прочитав статтю Тетяни Мішти https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/planuvannya/poiednaty-nepoiednuvane-dvi-praktychni-sytuatsii-koly-ne-ob-iednuiutsia-vartosti-zakupivli/ , статтю Ганни Довгої https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/planuvannya/poiednaty-nepoiednuvane-dvi-praktychni-sytuatsii-koly-ne-ob-iednuiutsia-vartosti-zakupivli/ , а також відповідь на питання https://radnuk.com.ua/faq/poniattia-okremyj-ob-iekt-u-rozuminni-zakonu/ на порталі Радник і зробив висновок, що ТЕОРЕТИЧНО в принципі є певні підстави рахувати будівлю організації – одним об’єктом, а прилеглу територію до будівлі іншим об’єктом і виходячи з цього укласти два окремих прямих договори, для того щоб закупити два вищевказаних поточних ремонта. Надайте, будь ласка, відповіді на такі питання: 1. Чи відома Вам судова практика, а також практика ДАСУ по питанню чи можна рахувати будівлю організації – одним об’єктом, а прилеглу територію до будівлі іншим об’єктом при визначенні предмета закупівлі по поточному ремонту? 2. Чи можливо в якихось будівельних документах(наприклад технічний паспорт, проект чи інших) десь певним чином вказуватися чи будівля і прилегла територія до будівлі – це один об’єкт чи різні? 3. Чи можливо у якихось документах знайти підтвердження, що територія біля будівлі – є окремим лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури? Заздалегідь дякую. Згорнути

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі укладення договору про закупівлю з переможцем архітектурного... Розгорнути

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі укладення договору про закупівлю з переможцем архітектурного або мистецького конкурсу. Проведений архітектурний конкурс на визначення кращої проектної пропозиції пам’ятника захисникам України у сквері. Конкурс проведений у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.1999 № 2137 «Про затвердження Порядку проведення архітектурних та містобудівних конкурсів». За підсумками розгляду конкурсних проектів розподілений преміальний фонд. Першу премію отримав авторський колектив із двох фізичних осіб. Питання: Якщо перемогу одержали дві фізичні особи, в одної з яких є реєстрація фізичної особи-підприємця, чи можемо ми, як Замовник, провести переговорну процедуру з цією фізичною особою-підприємцем? Згорнути

з постачальником було укладено договір в січні місяці 2021 р. , в червні 2021 було обгрунтовано збільшено ціну до 10% на певний вид товару даного договору, якщо постачальник знову в... Розгорнути

з постачальником було укладено договір в січні місяці 2021 р. , в червні 2021 було обгрунтовано збільшено ціну до 10% на певний вид товару даного договору, якщо постачальник знову в жовтні надасть підтвердження на збільшення ціни того самого товару до 10% чи маємо ми право погоджуватись на таке? Згорнути

Просимо надани розяснення. У випадку коли на початок року планувалось за кодом купувати на суму менше 50 тис грн без використання електронної системи, що і було зроблено. У середині року... Розгорнути

Просимо надани розяснення. У випадку коли на початок року планувалось за кодом купувати на суму менше 50 тис грн без використання електронної системи, що і було зроблено. У середині року виникла необхідність провести спрощену за даним кодом на 100 тис грн. чи не буде розцінено це як поділ предмету закупівлі? і як замовник може підстарахувати себе у такому випадку? Згорнути