Проводимо консультації з публічних закупівель

Чи можна застосовувати вимогу про усунення невідповідностей у відкритих торгах з Особливостями у такому випадку: Вимогою ТД було визначено: Учасники закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують... Розгорнути

Чи можна застосовувати вимогу про усунення невідповідностей у відкритих торгах з Особливостями у такому випадку: Вимогою ТД було визначено: Учасники закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (завантаження файлів у форматі PDF або DOC), а саме: -відомість матеріалів та обладнання, що використовуватиметься під час будівельних робіт; -договірну ціну з пояснювальною запискою, розрахунками, локальними кошторисами, які включають види та обсяги робіт у програмному комплексі АВК-5, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін згідно технічного завдання (в форматі IMD, та крім цього у Word або Excel), наведеного у Додатку 2 тендерної документації; До договірної ціни обов’язково мають бути враховані кошти на покриття ризику всiх учасникiв будiвництва. Учасник на виконання цих вимог надав все, окрім локальних кошторисів на устаткування, але в кошторисі в форматі IMD вони були враховані. Крім цього, в позиції кошторису “Розбирання бортових каменів” учасник зазначив більшу кількість ніж вимагалось у тех.завданні (замість 544 м він зазначив 554 м). Випадки, коли механізм 24 год для виправлення не діє: 1. відсутність забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагав замовник; 2. відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Чи підпадає наш випадок до 2 пункту, чи у зв’язку з тим, що інформація надана частково (не в повному обсязі) ми можемо застосувати 24 години? Заздалегідь вдячні за відповідь. Згорнути

Підкажіть, якщо підприємство у своїй діяльності частково забезпечує потреби територіальної громади(інша діяльність комерційна), не отримує бюджетні кошти на фінансування господарської діяльності та його засновник не держава, а компанія, що належить... Розгорнути

Підкажіть, якщо підприємство у своїй діяльності частково забезпечує потреби територіальної громади(інша діяльність комерційна), не отримує бюджетні кошти на фінансування господарської діяльності та його засновник не держава, а компанія, що належить державі. Чи за законом таке підприємство вважається замовником чи ні? Згорнути

Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча поліклініка» Чернівецької міської ради за результататми проведення відкритих торгів з особливостями (UA-2023-02-07-015992-a) укладено договір від 23.02.2023№76 на закупівлю Туберкулін (Tuberculin) 3000 упаковок (18 000 доз)... Розгорнути

Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча поліклініка» Чернівецької міської ради за результататми проведення відкритих торгів з особливостями (UA-2023-02-07-015992-a) укладено договір від 23.02.2023№76 на закупівлю Туберкулін (Tuberculin) 3000 упаковок (18 000 доз) Комплектація 1 упаковки: 1 ампула 0,6 мл (6 доз), 3 шприци з голками для витягання, 3 голки для введення. Термін дії договору 31.12.2023 року, поставка товару відповідно до договору двома партіями в березні та липні 2023 року, та не пізніше 01.08.2023 року за умов що залишковий термін придатності Товару на момент поставки повинен складати не менше 70 % від задекларованого виробником терміну споживання Згідно цього договору було придбано 50% товару. Виробник товару листом від 26.04.2023 №15/10/104 повідомив , що з другового півріччя 2023 року буде змінено форму випуску препарату Туберкулін (Tuberculin) на розчин для ін’єкцій по 1,0 мл (10 доз). У постачальника на складі товар є товар з терміном придатності до 09.2023 року. Враховуючи вище викладене, запропонована нова форма випуску товару не відповідає технічним вимогам, а наявний товар на складі у постачальника не відповідає за терміном придатності. Однак потреба у придбані Туберкуліну у підприємства залишається Відповідно яких підстав нам можливо розірвати догові , і яким чином придбати необхідний обсяг Туберкуліну Згорнути

Проконсультуйте, будь ласка, з такого питання. Не відбулися відкриті торги – не надано жодної пропозиції. У замовника є право укласти прямий договір. Замовник знайшов потенційного постачальника, та поки той готує... Розгорнути

Проконсультуйте, будь ласка, з такого питання. Не відбулися відкриті торги – не надано жодної пропозиції. У замовника є право укласти прямий договір. Замовник знайшов потенційного постачальника, та поки той готує документи на виконання усіх вимог, щоб застосувати виключення по пп.6 п.13 Особливостей, вийшов строк поставки товару, який вказувався у проєкті договору до тендерної документації відкритих торгів, що не відбулися. Чи правомірно замовнику у прямому договорі внести зміни в частині строку поставки товару? Якщо ні, то які мають бути дії замовника – знову оголошувати відкриті торги? У тематичній статті на порталі Радника не знайшла інформації щодо цього, тільки те, що приямий договір повинен відповідати проекту договору тендерної документації. Поясніть, будь ласка, таку ситуацію. Дякую. Згорнути

Використання з’єкономлених коштів по реконструкції, кошторисний проект на декілька будівель, об’єкт в цілому, але використовуємо різні кошти: загальний фонд наш і благодійні кошти інших організацій. На першу чергу по двом... Розгорнути

Використання з’єкономлених коштів по реконструкції, кошторисний проект на декілька будівель, об’єкт в цілому, але використовуємо різні кошти: загальний фонд наш і благодійні кошти інших організацій. На першу чергу по двом будівлям об’єкту на благодійних коштах з’єкономили на торгах кошти, як правильно їх використати? І паралельно плануємо робити ремонти інших будівель об’єкту за наші кошти. Чи це все мають бути роботи за одним об’єктом з різними кошторисами фінансування? Згорнути

Цікавить питання стосовно Звітування про виконання договору,укладеного до 23.02.2023р. (читаю вашу статтю “Шпаргалка щодо звітування про виконання…” ) Якщо договір був укладений в 2022р.,то за ним вже запізно звітувати? Чи... Розгорнути

Цікавить питання стосовно Звітування про виконання договору,укладеного до 23.02.2023р. (читаю вашу статтю “Шпаргалка щодо звітування про виконання…” ) Якщо договір був укладений в 2022р.,то за ним вже запізно звітувати? Чи термін відраховується від змін в лютому 2023р. і ще можна? Дякую. Згорнути

На початку року було укладено прямий договір на закупку бензина на суму 99 960 грн. Наразі розуміємо, що до кінця року придбаного об’єму не вистачає. Яким чином можна провести закупівлю... Розгорнути

На початку року було укладено прямий договір на закупку бензина на суму 99 960 грн. Наразі розуміємо, що до кінця року придбаного об’єму не вистачає. Яким чином можна провести закупівлю необхідного об’єму бензину, щоб це не виглядало як уникнення від поділу предмету закупівлі? Згорнути

Декілька місяців назад за телефонною консультацією Радник мені пояснили, що оприлюдненню після закінчення воєнного стану підлягають лише ті договори, що підлягали опублікуванню, але не були опубліковані до 19.10.2022р. Проте декілька... Розгорнути

Декілька місяців назад за телефонною консультацією Радник мені пояснили, що оприлюдненню після закінчення воєнного стану підлягають лише ті договори, що підлягали опублікуванню, але не були опубліковані до 19.10.2022р. Проте декілька днів назад в письмовій консультації іншій особі в питанні від 03.05.2023р. «Щодо звітування за 169 Постановою» було надано пояснення, що «якщо Ви не є оборонним замовником, то у такому разі звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 169, а також договір про закупівлю, всі додатки та зміни до нього оприлюднюються замовником протягом 90 днів з дня припинення або скасування правового режиму воєнного стану в Україні, якщо замовником не оприлюднено такий звіт, договір про закупівлю, всі додатки та зміни до нього до набрання чинності цією постановою. Відповідно, необхідно дочекатись спершу завершення воєнного стану, і вже потім звітувати про договори за постановою 169.» Не можемо зрозуміти чому різняться відповіді на однакові запитання, тож надайте будь ласка, остаточну відповідь, чи потрібно буде після закінчення воєнного стану публікувати договори, що не підлягали публікації згідно Постанови № 169 (договори до 50 тис) для звичайних замовників (ми орган ОМС)? Якщо так, то публікується звіт зі сканом договору та змінами до договору, але БЕЗ плану закупівлі ? В п. 2 постанови 1178 про план ні слова. Всі договори, що підлягали опублікуванню згідно Постанови № 169 були оприлюдненні нами на прозорро належним чином. Дякую. Згорнути

Підскажіть будь-ласка якщо додаткова угода про збільшення суми договору по Енергосервісу ЕСКО оприлюдненна на сайті Прозорро тому що неможливо внести зміни на майданчику, в договорі прописано що сума договору не... Розгорнути

Підскажіть будь-ласка якщо додаткова угода про збільшення суми договору по Енергосервісу ЕСКО оприлюдненна на сайті Прозорро тому що неможливо внести зміни на майданчику, в договорі прописано що сума договору не являється незмінними істотними умовами. Чи є таке оприлюднення порушенням, також можливо опиратись на таке орилюднення для проплати через Казначейську службу Згорнути

Щодо неузгодженості технічної реалізації електронної тендерної документації та п. 44 Особливостей. Ми працюємо на майданчику закупки.пром і при створенні відкритих торгів з особливостями бачимо, що біля пп. 1 та пп.... Розгорнути

Щодо неузгодженості технічної реалізації електронної тендерної документації та п. 44 Особливостей. Ми працюємо на майданчику закупки.пром і при створенні відкритих торгів з особливостями бачимо, що біля пп. 1 та пп. 7 п. 44 написано наступне “Статус вимоги: Активний Вимога увімкнена і постачальнику необхідно буде їй відповідати.”, проте при оцінці поданих тендерниї пропозицій як на нашому майданчику, так і з сторінки закупівлі на сайті прозорро, учасник не підтвердив (не поставив прапорці/галочки) щодо цих пунктів пп. 1 та пп. 7 п. 44 Особливостей. Це неузгоджується з вимогою Особливостей, що учасник самостійно підтверджує відсутність підстав за цих пунктом і тобто згідно Особливостей вимагати іншого підтвердження не можна, наприклад довідки в довільній формі по цих пп. 1 та пп. 7. Тож, чи законно вимагати від учасників довідки в довільній формі по пп. 1 та пп. 7 поки технічну частину прозорро не приведуть у відповідність до норм Особливостей? Дякую. Згорнути