Проводимо консультації з публічних закупівель

Відповідно до п. 11 Особливостей, у січні 2025 укладено договір на постачання електричної енергії (універсальна послуга), код ДК 09310000-5, на суму 83 000.00. Предмет закупівлі визначено як ТОВАР. У лютому... Розгорнути

Відповідно до п. 11 Особливостей, у січні 2025 укладено договір на постачання електричної енергії (універсальна послуга), код ДК 09310000-5, на суму 83 000.00. Предмет закупівлі визначено як ТОВАР. У лютому 2025 укладено дод. угоду на збільшення суми на 16 990.00. Сумарна вартість склала 99 990.00, що не призвело до перевищення вартісних меж, встановлених для прямих договорів. В лютому 2026 внутрішнім аудитом встановлено наступне: 1. Шляхом укладення додаткової угоди від 27.11.2025 збільшили ціну договору на 16 990 грн. , що становить 20.47 % від первісної ціни договору, тобто понад гранично допустимої межі, визначеної законодавством (без посилання на норми законодавства); 2. Замовник здійснив закупівлю електричної енергії на суму 83,0 тис. грн та 16,99 тис. грн, як універсальної послуги, без використання електронної системи закупівель «PROZORRO», при цьому вид предмета закупівлі визначений як товар (без посилання на норми законодавства). Питання: 1. Чи існують у чинному законодавстві обмеження щодо відсоткового співвідношення, на яке можна збільшувати суму договору, укладеного згідно з п. 11 Особливостей, за умови не перевищення вартісної межі у 100 тис. грн? 2. Чи є правомірним здійснення закупівлі електричної енергії на загальну суму 99 990.00 як універсальної послуги, без використання ЕС на підставі п. 11 Особливостей? 3. Чи правильно визначено предмет закупівлі як ТОВАР? Згорнути

який КЕКВ установка насоса Sololift

Підкажіть, будь ласка. Потрібно опублікувати звіт про договір укладений без використання електронної системи закупівель. Відповідно, маємо вказати інформацію про кінцевого бенефіціарного власника. Якщо сторона договору ТОВ, а її кінцевий бенефіціар... Розгорнути

Підкажіть, будь ласка. Потрібно опублікувати звіт про договір укладений без використання електронної системи закупівель. Відповідно, маємо вказати інформацію про кінцевого бенефіціарного власника. Якщо сторона договору ТОВ, а її кінцевий бенефіціар фізична особа, то чи маю я зазначати ІПН цієї фізичної особи. Адже зазначено в п. 9 Особливостей ” Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, додатково повинен містити таку інформацію про кінцевих бенефіціарних власників постачальника товару (товарів), виконавця робіт, надавача послуги (послуг): прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник – іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, – усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником…”. Тобто, прописано ідентифікаційний код засновника юридичної особи. Дякую Згорнути

підкажіть будь ласка, чи не буде порушенням проведення ВТзО на закупівлю медичного обладнання, а саме аналізатора гематологічного з реагентами в КОМПЛЕКТІ для нього, за одним кодом ДК 38430000-8 Детектори та... Розгорнути

підкажіть будь ласка, чи не буде порушенням проведення ВТзО на закупівлю медичного обладнання, а саме аналізатора гематологічного з реагентами в КОМПЛЕКТІ для нього, за одним кодом ДК 38430000-8 Детектори та аналізатори? в майбутньому (на наступний рік) такі реагенти будуть купуватись за кодом ДК 33690000-3 Лікарські засоби різні? Чи маю право в ТД вказувати таку вимогу “При поставці Товару Замовнику в комплектацію до обладнання має входити: Стартовий набір реагентів:…..”? Згорнути

Добрий день. ВТО – Капітальний ремонт ПРУ. Один учасник (пропозиція). Учаснику надавалось 24 год. на виправлення. Учасник виконав. Під час проведення Закупівлі, зокрема в процесі вивчення ТП Учасника, було всебічно... Розгорнути

Добрий день. ВТО – Капітальний ремонт ПРУ. Один учасник (пропозиція). Учаснику надавалось 24 год. на виправлення. Учасник виконав. Під час проведення Закупівлі, зокрема в процесі вивчення ТП Учасника, було всебічно вивчено як ТП учасника, так і ТД Замовника. У результ. роботи встановлено, що у ТД Замовником не було враховано вимоги Постанови КМУ №1512 від 19.11.2025 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану», яка набула чинності 25.11.2025 та є обов’язковою для застосування у процедурах, розпочатих після набрання чинності вказаної Постанови. На етапі кваліфікації учасника зміни до ТД внести вже не має можливості. Тому замовник прийняв рішення- відмінити торги на підставі пп.2 п.50 Особливостей.Учасник подав скаргу до АМКУ – щодо неправомірності відміни торгів. 03.02.2026–в ЕСЗ АМКУ розміщено рішення щодо прийняття скарги до розгляду та надання Замовником документів та інформації щодо закупівлі. 09.02.2026 Замовником надано відповідь на рішення АМКУ. Розгляд скарги АМКУ-10.02.2026.Резолятивну частину оприлюднено 11.02.2026, в якій зазначено-скасувати рішення про відміну торгів.Питання щодо подальших дій Замовника:1)Чекати оприлюднення розгорнутого рішення АМКУ і Тоді виконувати його ( протягом 30 днів з датиприйняття рішення АМКУ)? 2)Чи можна повторно надавати 24 годна випрал в даному випадку ? Дякую Згорнути

Доброго дня!Для розміщення замовником додаткової угоди про зміну тарифів на розподіл та передачу електричної енергії які саме документи повинен розмістити замовник і як має виглядати і що містити обгрунтування для... Розгорнути

Доброго дня!Для розміщення замовником додаткової угоди про зміну тарифів на розподіл та передачу електричної енергії які саме документи повинен розмістити замовник і як має виглядати і що містити обгрунтування для підписання такої додаткової угоди? Згорнути

11.02.2026 року, тобто лютому місяці постачальник електричної енергії надіслав лист щодо підвищення ціни за розрахунковий період «січень». Відповідно до умов договору застосовується формульний розрахунок. У зв’язку з викладеним просимо надати... Розгорнути

11.02.2026 року, тобто лютому місяці постачальник електричної енергії надіслав лист щодо підвищення ціни за розрахунковий період «січень». Відповідно до умов договору застосовується формульний розрахунок. У зв’язку з викладеним просимо надати роз’яснення щодо можливості підвищення електропостачальником ціни за фактично відпущений товар (електричну енергію), а також щодо правомірності застосування підпункту 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, для зміни ціни в зазначеному випадку. Згорнути

Чи потрібно вказувати інформацію про кінцевого бенефіціарного власника, якщо протягом року буде декілька прямих закупівль по одному коду ДК в різних постачальників загальною сумою 80000 грн?

Вітаю, чи правомірним є підвищення ціни більше ніж на 10% протягом року відповідно до пп 2 п 19, оскільки в ЗУ “Про публічні закупівлі” так і є 10%. Також є... Розгорнути

Вітаю, чи правомірним є підвищення ціни більше ніж на 10% протягом року відповідно до пп 2 п 19, оскільки в ЗУ “Про публічні закупівлі” так і є 10%. Також є постанови Верховного суду, з яких слідує, що 1178 застосовується в випадках, що не суперечать Закону. Ще присутня негативна судова практика з цього приводу. Уо на розпутті, НПА суперечать один одному. Згорнути

Чи потрібна локалізація для закупівлі бодікамер?