Проводимо консультації з публічних закупівель

підкажіть будь ласка, було проведено торги на поставку товару (трактора). Кваліфікація переможця розпочалася 20.12.2024, зайшов один учасник, сьогодніж його визнано переможцем. Але термін поставки було встановлено по 25.12.2024 включно. Але... Розгорнути

підкажіть будь ласка, було проведено торги на поставку товару (трактора). Кваліфікація переможця розпочалася 20.12.2024, зайшов один учасник, сьогодніж його визнано переможцем. Але термін поставки було встановлено по 25.12.2024 включно. Але в цей день ще буде тривати оскарження, відповідно договір буде підписано після 25.12.2024, чи можна змінити термін поставки під час підписання договору, зсилаючись на ст.41 п. 5 п.п 4 Закону? Згорнути

підкажіть будь ласка чи може рахунок -фактура/чек вважатися свого роду договором, згідно якого створюється план та оприлюднюється звіт в ЕСЗ?

Дорого ранку, підкажіть будь ласка, як вчинити в наступній ситуації. На підставі рішення підприємства здійснюємо оприлюднення плану та звіту за договорами до 50 тис. в ЕСЗ. Чи потрібно закривати договори... Розгорнути

Дорого ранку, підкажіть будь ласка, як вчинити в наступній ситуації. На підставі рішення підприємства здійснюємо оприлюднення плану та звіту за договорами до 50 тис. в ЕСЗ. Чи потрібно закривати договори в кінці року в такій ситуації і загалом щодо прямих договорів укладених за п.11 Особливостей чи зобов’язує закон завершувати/закривати такі договори в ЕСЗ? Дякую за відповідь! Згорнути

Вітаю! Необхідно уточнити щодо відповіді. Задавалось питання: закупівля запасних складових частин та комплектуючих до вже наявного у Замовника основного обладнання. В товарно- номенклатурному переліку цих складових частин та комплектуючих наявна... Розгорнути

Вітаю! Необхідно уточнити щодо відповіді. Задавалось питання: закупівля запасних складових частин та комплектуючих до вже наявного у Замовника основного обладнання. В товарно- номенклатурному переліку цих складових частин та комплектуючих наявна позиція (товар) “ГІДРОМОТОР”. В переліку пп. 2 п. 6-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень наявні “турбіни та мотори”. Питання: чи потрібно застосовувати вимоги щодо локалізації на “ГІДРОМОТОР”? Отримано відповідь: “якщо вартість товару гідромотор перевищує 200 тисяч гривень замовник зобов’язаний в тендерній документації і оголошенні встановити вимоги з локалізації відповідно до Постанови КМУ № 861. Можете ознайомитися із висновком ДАСУ у закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-12-08-016651-a”. Вкрай необхідне уточнення Вашої відповіді: Замовником закуповується ТОВАР в асортименті, який являє собою запасні частини до вже наявного обладнання та складається із декількох номенклатурних позицій, в переліку яких однією позицією наявний гідромотор. Судячи з відповіді платформи Радник, якщо вартість однієї номенклатури гідромотор в переліку із 10 найменувань не перевищує 200 тис., то можна НЕ застосовувати локалізацію? Але ж очікувана вартість предмета закупівлі товарів визначається на весь перелік предмета закупівлі в межах однієї процедури. Прохання уточнити. Згорнути

В нас склалась ситуація, проводилась в 2020 році спрощена закупівля на розроблення проектно кошторисної документації (ПКД) на суму 320000грн., за результатами якої був визнаний переможець, яким було розроблено ПКД. На... Розгорнути

В нас склалась ситуація, проводилась в 2020 році спрощена закупівля на розроблення проектно кошторисної документації (ПКД) на суму 320000грн., за результатами якої був визнаний переможець, яким було розроблено ПКД. На даний час потрібно провести коригування ПКД. Розробник ПКД відмовився від прав власності і передав свої права іншій фірмі. Вартість коригування ПКД 144000 грн, як бути в даній ситуації, чи можна підписати прямий договір, чи потрібно проводити торги? Згорнути

Така ситуація. Проводилися роботи по капітальному ремонту території (за процедурою Відкриті торги). Термін договору до 31.12.2024. Роботи фактично виконані, але останнього акту зі всіма документами ми не отримали, підрядник просто... Розгорнути

Така ситуація. Проводилися роботи по капітальному ремонту території (за процедурою Відкриті торги). Термін договору до 31.12.2024. Роботи фактично виконані, але останнього акту зі всіма документами ми не отримали, підрядник просто зник. Як бути, продовжити договір- не можу знайти підрядника для підпису додаткової угоди, закрити теж, бо не все оплачено. Згорнути

Враховуючи абз. 15 та останній абзац п. 47 Особливостей чи правомірно встановлення вимоги надання довідки про судимість переможцем на фізичну особу/керівника залученого субпідрядника/співвиконавця? Відповідно до останнього абзацу п. 47 Особливостей... Розгорнути

Враховуючи абз. 15 та останній абзац п. 47 Особливостей чи правомірно встановлення вимоги надання довідки про судимість переможцем на фізичну особу/керівника залученого субпідрядника/співвиконавця? Відповідно до останнього абзацу п. 47 Особливостей замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання щодо відсутності підстав, визначених цим пунктом, проте по пп. 6, 12 перевірити таку інформацію не є можливим. Дякую Згорнути

Чи є вимоги в ТД по електричній енергії дискримінаційними? Щодо: 1. Сертифікати ISO різного виду. 2. Довідки/гарантійний лист про наявність в учасника статусу ППКО в ролі ОЗД 3. Довідки/лист від... Розгорнути

Чи є вимоги в ТД по електричній енергії дискримінаційними? Щодо: 1. Сертифікати ISO різного виду. 2. Довідки/гарантійний лист про наявність в учасника статусу ППКО в ролі ОЗД 3. Довідки/лист від НКРЕКП про відповідність веб-сайту вимогам законодавства. Згорнути

Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, по процедурі відкритих торгів. Першого та другогог учасника я відхилила через неусунення невідповідностей, третього визначила переможцем. Перший учасник подав скаргу до АМКУ, який зобов’язав vtyt... Розгорнути

Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, по процедурі відкритих торгів. Першого та другогог учасника я відхилила через неусунення невідповідностей, третього визначила переможцем. Перший учасник подав скаргу до АМКУ, який зобов’язав vtyt скасувати рішення про визначення третього учасника переможцем і зазначив, що я, не виявивши невідповідності в документах та не надавши 24 год, порушила пункт 43 Особливостей. На виконання рішення АМКУ я надала учаснику 24 год на усунення невідповідностей, він їх усунув і я знову визначила третього учасника переможцем, проте моє рішення знову було оскаржено до АМКУ. За результатами розгляду, на думку АМКУ, переможець не усунув невідповідності в документах, визначених пунктом 43 Особливостей і я повинна була відхилити пропозицію переможця на підставі абз. 5 пп. 1 п. 44 Особливостей. Відповідно до рішення АМКУ я порушила вимоги п. 44 Особливостей, не відхиливши пропозицію Переможця. Наше підприємство думало оскаржити рішення АМКУ до суду, хоча розуміємо, що оскільки кінець року, то не має сенсу. Я хотіла сьогодні відхилити третього учасника на підставі рішення АМКУ, а вчора мені надійшов моніторинг. Підкажіть, будь ласка, якщо я зараз виконаю рішення АМКУ чи може Аудитслужба на підставі рішення АМКУ розцінити це як моє порушення, а саме невідхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню та накласти штраф? Заздалегідь дякую Згорнути

Необхідно закупити деталь ,яка не виготовляється в Україні і не продається. Купити можемо в виробника з Чехії . Виробник на торги не виходит. Плануємо зробити ВТ і якщо нікто не... Розгорнути

Необхідно закупити деталь ,яка не виготовляється в Україні і не продається. Купити можемо в виробника з Чехії . Виробник на торги не виходит. Плануємо зробити ВТ і якщо нікто не вийде, заключити з виробником прямий договір. Питання : 1. Чи можу в тендерній документації в вимогах до учасника окремо прописувати вимоги до резидента, окремо вимоги до нерезидента ? 2. Чи необхідно до ціни з комерційної пропозиції, яку надав виробник з Чехії додавати ПДВ, коли формуємо очікувану вартість , оскільки він тільки один потенційний постачальник ? 3. Чи документи по вимогам до Учасника обов’язково мають бути з перекладом перекладача з його печаткою ? 4. Чи необхідно документи по вимогам до Учасника завіряти нотаріально ? Згорнути