Проводимо консультації з публічних закупівель

У військової частини існує потреба у закупівлі запчастин для здійснення непланового ремонту військової техніки силами власного ремонтного підрозділу у цивільного імпортера, який постачає запчастини до цивільних автомобілів, по прямому договору... Розгорнути

У військової частини існує потреба у закупівлі запчастин для здійснення непланового ремонту військової техніки силами власного ремонтного підрозділу у цивільного імпортера, який постачає запчастини до цивільних автомобілів, по прямому договору відповідно по пункту 43 Особливостей-1275. Пунктом 46 цих Особливостей передбачено, що у імпортера на товари оборонного призначення повинна бути постачальницька винагорода 3%. З вище описаного, постає декілька питань, а саме: 1. чи класифікуються в такому випадку запчастини, необхідні для ремонту та експлуатації військової техніки як продукція оборонного призначення? 2. чи застосовувати п.46 Особливостей-1275 до цивільного імпортера, який здійснює імпорт запчастин до цивільних автомобілів? Згорнути

я являюсь уповноважено особою із закупівель ВЧ А1807 та в ході виконання своїх обов’язків у мене виникли такі запитання: 1. Фахівцями Вашого порталу розроблено приклад (зразок) заявки від ініціатора закупівлі... Розгорнути

я являюсь уповноважено особою із закупівель ВЧ А1807 та в ході виконання своїх обов’язків у мене виникли такі запитання: 1. Фахівцями Вашого порталу розроблено приклад (зразок) заявки від ініціатора закупівлі до уповноваженої особи щодо проведення закупівлі в порядку постанови КМУ №1178. Так ось, яким правовим документом визначено наявність такої заявки? (у наших методичних рекомендаціях, розроблених Міністерством оборони України є інформація про заявку та що у ній +- має бути є згадка, однак також без посилань) Підкажіть чи дана заявка розроблена з метою дотримання принципів визначених ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі” та так би мовити мінімально знімає відповідальність з УО при проведенні закупівлі, оприлюдненні її в Prozorro?) та чи є правом замовника чи обов’язком її створювати. Дану заявку хочу ввести в обіг у даній частині, оскільки моїм попередник не велась документація як така взагалі, а ще раніше був тендерний комітет. На сьогодні немає ані комітету, ані заявок, хочу мінімально зняти відповідальність із себе. Згорнути

Військовою частиною було здійснено закупівлю електричної енергії на 2025 рік шляхом запиту пропозицій постачальників. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії становить 600 000 кВт*год (м. Київ – 100 000 кВт*год, Київська... Розгорнути

Військовою частиною було здійснено закупівлю електричної енергії на 2025 рік шляхом запиту пропозицій постачальників. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії становить 600 000 кВт*год (м. Київ – 100 000 кВт*год, Київська область – 500 000 кВт*год). Місце поставки товару: фактичні адреси та ЕІС-коди точок комерційного обліку об’єктів споживача наведено у додатку до Договору. У зв’язку з появою у в/ч нового об’єкту в Київській області чи можливо не проводити нову закупівлю на постачання електричної енергії, а внести ЕІС-код нового об’єкту до діючого Договору? Згорнути

допоможіть будь ласка знайти Вашу статтю про ліцензійні умови у сфері “Охоронної діяльності”

підкажіть, будь ласка, як правильно вчинити з ситуацією з дод.угодою (ДУ) від Нафтогаз Трейдинг, яку вони надсилають. (Зверталися ми з умовою не зменшувати обсяг, а збільшити вартість договору на підставі... Розгорнути

підкажіть, будь ласка, як правильно вчинити з ситуацією з дод.угодою (ДУ) від Нафтогаз Трейдинг, яку вони надсилають. (Зверталися ми з умовою не зменшувати обсяг, а збільшити вартість договору на підставі пп7 п19 Особливостей.) В ДУ вони посилаються лише на пп7 п.19, змінюючи кількість (я вважаю, що мають ще прописати і пп1 пункту 19, вірно?) і не збільшуючи вартість договору (ще й зменшують на кілька коп, щоб привести у відповідність), застосовують зміни з 01.01.25р, але не посилаються на частину 3 статті 631 ЦКУ? (Договір підписаний 06.12.2024, ще коли постанова про передачу не прийнята). Як бути, оскільки з листом і з анкетою з обсягами зверталися чітко: не зменшувати обсяги, збільшити вартість договору? Звертатися знову до Нафтогаз Трейдинг, але сьогодні уже 30.01, розглядають вони звернення більше 14 днів(надсилали лист 17.01. відповідь отримали лише 30.01), відтак вони швидше надішлють акт на оплату за новим тарифом, ніж ДУ на його зміну?! Згорнути

Була виготовлена проєктно-кошторисна документація на капітальний ремонт з врахуванням ПДВ. Сума капітального ремонту 1,3 млн. грн., з ПДВ., згідно проєктно-кошторисної документації Якщо буде укладено прямий договір з ФОП, який працює... Розгорнути

Була виготовлена проєктно-кошторисна документація на капітальний ремонт з врахуванням ПДВ. Сума капітального ремонту 1,3 млн. грн., з ПДВ., згідно проєктно-кошторисної документації Якщо буде укладено прямий договір з ФОП, який працює без ПДВ, і сума його договору без ПДВ становить 1,2 млн. грн. Чи це правомірно? Тому, що казначейство стверджує, що сума договору з ФОП має бути не більша суми проектно-кошторисної документації без ПДВ і ціна за одиницю товару по кожній позиції за одиницю матеріалу підсумкової відомості ресурсів підрядника не повинна перевищувати ціну по кожній позиції за одиницю матеріалу підсумкової відомості ресурсів проєктно-кошторисної документації. Згорнути

як правильно провести процедуру закупівлі? В мене заявка на послугу із заміни та встановлення вітрового скла ( куди входить послуги із зрізання скла, підготовка до вклейки + встановлення скла, на... Розгорнути

як правильно провести процедуру закупівлі? В мене заявка на послугу із заміни та встановлення вітрового скла ( куди входить послуги із зрізання скла, підготовка до вклейки + встановлення скла, на суму 3 030, грн., а також в цю послугу включено вартість запчастини (скло), що становить 8 054,00 грн. ), тобто разом на 13 300, грн. Чи правомірно визначити предмет закупівлі, як послуга з ремонту і заміни скла? Згорнути

У зв’язку із обмеженням щодо кількості символів, змушений додатково запитати наступне: Станом на сьогодні виникла потреба закупівлі ноутбуку одній із служб нашої частини. Впродовж минулого року ми постійно використовували у... Розгорнути

У зв’язку із обмеженням щодо кількості символів, змушений додатково запитати наступне: Станом на сьогодні виникла потреба закупівлі ноутбуку одній із служб нашої частини. Впродовж минулого року ми постійно використовували у своїй роботі положення постанови КМУ 1178, станом на сьогодні також погодили використання цих же положень, оскільки більшість закупівель проводиться саме дріб’язку: знарядь, побутових потреб та послуг. Усі інші масштабніші закупівлі проводили шляхом оголошення відкритих торгів. (чи це правильно чи ми допускаємо порушення). Продовжуючи свою тему та перебуваючи у групі «Signal» «оборонні закупівлі», стикнувся із актуальною перепискою учасників з приводу купівлі ноутбуку. Так ось у їх переписці йшла мова про граничну вартість предмета – 27000 грн. Питання таке: чи підпадають ВЧ під обмеження з граничної вартості предмета, зокрема ноутбука, так як ціна нашого погодженого із вищестоящим керівництвом (ними були визначені тех.характеристики) разом із оперативною системою набігає +-51 тисяча грн. Буду дуже вдячний за відповідь, оскільки хочу максимально навчитись правильно працювати в сфері закупівель. Згорнути

Чи можу я, як уповноважена особа жержавного підприємства, закупити ноутбуки ( в кількості 5 шт.) з розрахунком очікуваної вартості не на основі комерційних пропозицій, а спираючись на Постанову КМУ “Про... Розгорнути

Чи можу я, як уповноважена особа жержавного підприємства, закупити ноутбуки ( в кількості 5 шт.) з розрахунком очікуваної вартості не на основі комерційних пропозицій, а спираючись на Постанову КМУ “Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, ішного обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп’ютерів державними органами…”, взявши за основу суму в 27000 грн. за одиницю. І чи не буде це помилкою при моніторингу? Дякую. Згорнути

Доброго дня! Планується оборонна закупівля послуг з ремонту й технічного обслуговування автомобілів та інших ТЗ за п.43 Особливостей 1275 (без ЕСЗ), в складі яких є вартість зап. частин (менше 50... Розгорнути

Доброго дня! Планується оборонна закупівля послуг з ремонту й технічного обслуговування автомобілів та інших ТЗ за п.43 Особливостей 1275 (без ЕСЗ), в складі яких є вартість зап. частин (менше 50 відсотків), а також закупівля за п.43 Особливостей запчастин, як товарів, для ремонту власними силами. Отже, під час виконання послуг з ремонту стороннім постачальником за п.43 Особливостей в 1275, а також ремонту власними силами з використанням запчастин, закуплених за п.43, будуть використані імпортовані запасні частини до ТЗ. 1. Чи застосовується вимога щодо 3 % прибутку (постачальницька винагорода) в цьому випадку? Якщо ні, то який % прибутку може передбачити постачальник при розрахунку вартості імпортованих запчастин, використаних під час надання послуг з ремонту? 2. Який % прибутку може передбачити постачальник запчастин як товарів при закупівлі за п.43 Особливостей, у випадку, якщо він є посередником, і придбав імпортовані запчастини у іншого постачальника, або у випадку, якщо він є імпортером? Дякую. Згорнути