Проводимо консультації з публічних закупівель

Кошторисом Замовника передбачені кошти на послуги з благоустрою – вивезення гілля, листя та ліквідацію стихійних звалищ на території району за ДК 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям. Загальна сума... Розгорнути

Кошторисом Замовника передбачені кошти на послуги з благоустрою – вивезення гілля, листя та ліквідацію стихійних звалищ на території району за ДК 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям. Загальна сума цих закупівель понад 7 млн грн, замовником проведено відкриті торги з особливостями. За таким же кодом ДК є ще одна послуга – вивезення побутових відходів, на суму 10 664 грн. Законом заборонено ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкриті торги. Але послуга з вивезення побутових відходів виділена окремою закупівлею не з метою уникнення відкритих торгів, а у зв’язку з тим, що це комунальна послуга, у місті є визначено за результатами конкурсного відбору міською радою виконавця послуги з вивезення побутових відходів. Чи можливо укласти прямий договір керуючись підпунктом 5 пункту 13 Особливостей, враховуючи рекомендації Антимонопольного Комітету України від 05.12.2019о №66-рк (посилання https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/recomend_66_rk.pdf) що після проведення органами місцевого самоврядування конкурсного відбору виконавців послуг з вивезення побутових відходів та прийняття рішення про визначення переможцем певного суб’єкта господарювання, останній для споживачів цих послуг набуває структурних ознак монопольного (домінуючого) становища на ринку послуг з вивезення побутових відходів у визначених територіальних межах певного населеного пункту (міста, села) Згорнути

Підкажіть будь – ласка, які є основні протоколи для проведення відкритих торгів? 1. Протокол про прийняття рішення про проведення процедури. зміни до річного плану закупівель. 2. якщо все добре Протокол... Розгорнути

Підкажіть будь – ласка, які є основні протоколи для проведення відкритих торгів? 1. Протокол про прийняття рішення про проведення процедури. зміни до річного плану закупівель. 2. якщо все добре Протокол визначення переможця і намір укладання Договору. Чи ще треба протокол затвердження ТД? Згорнути

Для закупівлі у монополістів використовується пукнту 13 підпукнт 5 (3) відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена замовником. Зараз ДКСУ стверджує, що необхідно використовувати фразу “абзац 4”... Розгорнути

Для закупівлі у монополістів використовується пукнту 13 підпукнт 5 (3) відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена замовником. Зараз ДКСУ стверджує, що необхідно використовувати фразу “абзац 4” замість “(3)” для формування обгрунтування закупівлі. Як вірно вказати в обгрунтвуванні закупівлі? Згорнути

За результатами проведеної процедури відкритих торгів укладено договір. Сума в договорі відрізняться від пропозиції переможця, оскільки перераховано ціну в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі. Казна... Розгорнути

За результатами проведеної процедури відкритих торгів укладено договір. Сума в договорі відрізняться від пропозиції переможця, оскільки перераховано ціну в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі. Казна відмовляє в реєстрації договору. Чи правомірно це, адже в п.18 Особливостей це прописано. Договір відправили через СДО. Казна повернула даний договір з винесенням попередження. Що в даній ситуації можливо зробити? Згорнути

Доброго дня!Чи потрібно замовникам розміщувати обґрунтування на власному сайті по 710 Постанові при закупівлях по пп 5 та пп 6 п.13 Особливостей?

Чи сумуються між собою капітальний ремонт (зовнішні роботи) по об’єкту та внутрішні роботи, якщо проект один, але розподілений на 2 черги (внутрішні та зовнішні роботи) та на 2 кошториси?

неохідно провести ремонт котла в котельні ліцею. Повністю буде замінена вся внутрішня частина котла, залишиться тільки коробка. Вартість приблизно 350тис.грн. Запитання: це буде поточний ремонт чи капітальний? Дякую.

Відповідно до Додатком №5 до Оголошення спрощеної закупівлі для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі пропозиції через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Скановану... Розгорнути

Відповідно до Додатком №5 до Оголошення спрощеної закупівлі для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі пропозиції через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Скановану копію протоколу випробувань на паливні брикети, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника або виробника, який включає наступні показники: волога, зольність, нижча теплота згорання, щільність, сірка, дрібні частинки, хлор, азот, діаметр (ширина) та довжина брикету. Показники діаметру (ширини) та довжини мають відповідати ДСТУ 8358:2015 та мають бути відображені у протоколі випробувань. Протокол має бути виданий незалежною акредитованою лабораторією, яка внесена у Реєстр акредитованих органів оцінки відповідності, що розміщений на офіційному сайті «Національного агентства з акредитації України». Разом з тим орган з оцінки відповідності, що видав протокол випробувань, повинен мати нормативні документи на методи випробувань у власній сфері акредитації по усім переліченим показникам предмета закупівлі. Тому, якщо атестат та сфера акредитації органу з оцінки відповідності знаходиться не в публічному доступі, учасник повинен забезпечити наявність таких документів серед пропозиції. У разі якщо нормативні документи на методи випробувань до предмета закупівлі не входять до сфери акредитації органу з оцінки відповідності, дані обставини будуть розцінені, як не відповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Учасник на виконання вимоги Замовника надала наступні документи: – Протокол випробувань №1447 від 14.08.2023 року; – Атестат про акредитацію №20238 від 17.02.2022 року, виданий на ДП «Рівненським науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації»; – Сфера акредитації ДП «РНВЦСМС». Ознайомившись з наданим протокол Замовником встановлено, що відповідно наданого дослідження показників: «вмісту азоту, %» та «вмісту хлору, %», що згідно Протоколу дорівнює 0,19% для азоту, коли згідно нормативного документу ГОСТ 28743-93 такий показник не повинен перевищувати 0,3%, а також 0,008% для хлору, таким чином не перевищуючи показник згідно нормативного документу – ДСТУ EN15105:2013, котрий повинен становити не більше 0.02%. Однак, варто зауважити що вказані нормативні документи: ГОСТ 28743-93, ДСТУ EN15105:2013, в Протоколі зазначені під зірочкою «*», що відображає примітку такого змісту: «Вказані нормативні документи не входять в сферу акредитації випробувального центру». На підтвердження цього, звіривши сферу акредитації ДП «РНВЦСМС» виявлено, що згідно пункту 24.1 «Вугілля деревинне, палети (брикети) з деревини, паливо з рослинної сировини, тверде біопаливо, лушпиня соняшникове, лушпиня соняшникове пресоване гранульоване» на аркушах 61-62 відсутня інформація щодо наявності нормативного документу стосовно методів випробування на «вмісту хлору, %» – ДСТУ EN15105:2013 та «вмісту азоту, %» – ГОСТ 28743-93. В даній ситуації надавати 24 години на виправлення чи відхиляти? (спрощена закупівля з врахуванням нових змін та можливістю надання 24 годин) Дякую,в/ч НГУ Згорнути

Доброго дня. 1.На початку року наше підприємство оголосило відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт очікуваною вартістю 3 млн.грн., де передбачалося набуття у власність насосу вартістю 30 тис.грн. В даній... Розгорнути

Доброго дня. 1.На початку року наше підприємство оголосило відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт очікуваною вартістю 3 млн.грн., де передбачалося набуття у власність насосу вартістю 30 тис.грн. В даній закупівлі враховувалася локалізація, так як вартість предмета закупівлі перевищувала 200 тис.грн. Прошу пояснити чи має наше підприємство в подальшому (в цоьому році), при закупівлі нососів як товару (або при закупівлі робіт, де є насоси), враховувати також вартість нососу (чи вартість робіт) з закупівлі вищевказаних робіт? 2.Також на початку цього року наше підприємство оголосило відкриті торги з особливостями на закупівлю насосів, очікуваною вартістю 1 млн.300 тис.грн. В даній закупівлі враховувалася локалізація, так як вартість предмета закупівлі перевищувала 200 тис.грн. Прошу пояснити: чи має наше підприємство застосовувати локалізацію при наступній закупівлі насосів ( в цьому році), якщо їх очікувана вартість буде менше 200 тис.грн.? Згорнути

підскажіть будь ласка, ми замовник що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, нас цікавить чи можемо ми купувати лічильники для води з подальшим їх продажем абонентам (населенню) без проведення відкритих... Розгорнути

підскажіть будь ласка, ми замовник що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, нас цікавить чи можемо ми купувати лічильники для води з подальшим їх продажем абонентам (населенню) без проведення відкритих торгів (сума річна більше 100 тис) відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» п. 2 ч. 6 статті 3: Цей Закон не застосовується у випадку, якщо замовники, визначені у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону, здійснюють закупівлі таких предметів закупівлі: 2) товари, що закуповуються для перепродажу третім особам, за умови, що замовник не займає монопольне (домінуюче) становище на ринку таких товарів, а інші суб’єкти господарювання можуть вільно здійснювати їх продаж на тих же умовах, що й замовник; Як тоді нам звітуватися про ці договора? Згорнути