Проводимо консультації з публічних закупівель

У документі “цінова пропозиція” поданому учасником на відкриті торги неправильно вказано ціну за одиницю товару та визначено загальну вартість товару. Розрахунок цінової пропозиції не відповідає тендерній пропозиції, зазначеній учасником в... Розгорнути

У документі “цінова пропозиція” поданому учасником на відкриті торги неправильно вказано ціну за одиницю товару та визначено загальну вартість товару. Розрахунок цінової пропозиції не відповідає тендерній пропозиції, зазначеній учасником в електронних полях. При цьому загальна вартість товару написана у “ціновій пропозиції” прописом відповідає тендерній пропозиції учасника. Чи є допущена помилка формальною, чи це 24 години на виправлення, чи тендерна пропозиція такого учасника підлягає відхиленню? Згорнути

Просимо надати відповідь на наступні питання. Зазвичай ми були замовником в процедурах закупівель. Плануємо виступати учасником в процедурах закупівель на послуги з обов’язкових медичних оглядів працівників певних категорій. Проте, є... Розгорнути

Просимо надати відповідь на наступні питання. Зазвичай ми були замовником в процедурах закупівель. Плануємо виступати учасником в процедурах закупівель на послуги з обов’язкових медичних оглядів працівників певних категорій. Проте, є ряд послуг, зокрема, аудіометрія тощо, які ми не здійснюємо з причини відсутності лікарів відповідних спеціальностей та спеціально облаштованих кабінетів. Для надання цих послуг плануємо залучати інші КНП як співвиконавців. Чи правильно ми розуміємо, що ми можемо залучення субпідрядника оформити шляхом укладання прямого договору без урахування вартісних меж, встановлених Особливостями, та без застосування тендерної процедури закупівлі для надання послуг за договором в якому ми будемо виступати виконавцем? Договори на залучення субпідрядника треба укладати окремо на кожну закупівлю, в якій будемо брати участь, чи можна укласти один договір на очікувану кількість послуг до кінця року? Заздалегідь вдячні вам за надану відповідь. Згорнути

Чи можливо закупити “Фармацевтичну продукцію” а саме Обліпіхову олію по прямому договору, якщо данного товару не має в переліку товарів в Прозоро маркеті..

Замовник планує проведення процедуру закупівлі дров (непромислового використання). Згідно ТУ У 16.1-00994207-005:2018 облік дров здійснюється у щільній мірі (м.куб.) шляхом перерахунку складової міри за допомогою відповідних коефіцієнтів повнодеревинності (Додаток А).... Розгорнути

Замовник планує проведення процедуру закупівлі дров (непромислового використання). Згідно ТУ У 16.1-00994207-005:2018 облік дров здійснюється у щільній мірі (м.куб.) шляхом перерахунку складової міри за допомогою відповідних коефіцієнтів повнодеревинності (Додаток А). Водночас у Додатку Б цих ТУ визначено поняття «кубічний метр насипом (навалом)», де зазначено, що 3м.куб. дров насипом приблизно відповідають 2м.куб. вкладеної у стос деревини, проте офіційні точні коефіцієнти переведення для об’єму насипом у таблицях стандартів відсутні. У зв’язку з цим, просимо надати роз’яснення: Як правильно розрахувати потребу та визначити предмет закупівлі для забезпечення опалювального сезону який переходить на наступний бюджетний рік? чи Замовник зобов’язаний обмежувати предмет закупівлі виключно поточним бюджетним (календарним) роком з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України? Якщо Замовник отримує дрова від Постачальника насипом , як правильно відобразити це в технічній специфікації ТД та договорі про закупівлю?Чи має право Замовник самостійно встановити в тендерній документації вимогу щодо приймання дров насипом із застосуванням орієнтовного співвідношення 3:2 (згідно з Додатком Б до ТУ) або зобов’язати учасника проводити перерахунок через фактичне вимірювання дослідного стосу згідно з п. 7.8 цих ТУ? Згорнути

Прошу надати роз’яснення щодо можливості внесення змін до договору на постачання природного газу, укладеного за результатами запиту ціни пропозицій відповідно до Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178. Після укладення договору постачальник... Розгорнути

Прошу надати роз’яснення щодо можливості внесення змін до договору на постачання природного газу, укладеного за результатами запиту ціни пропозицій відповідно до Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178. Після укладення договору постачальник запропонував підписати додаткову угоду, якою передбачається запровадження нового механізму зміни ціни: формули розрахунку з прив’язкою до біржових котирувань Української енергетичної біржі та можливістю щомісячного перегляду ціни. Водночас у первісній редакції договору така формула, прив’язка до біржових котирувань та порядок автоматичного перегляду ціни відсутні. Договір містить лише загальні положення щодо внесення змін до істотних умов відповідно до пункту 19 Особливостей №1178. Чи буде правомірним підписання такої додаткової угоди? Чи не вважатиметься запровадження нового механізму (формули) зміни ціни зміною істотних умов договору поза межами випадків, визначених пунктом 19 Особливостей №1178? Чи може така зміна бути підставою для встановлення порушення під час моніторингу Держаудитслужбою? Згорнути

Підкажіть, будь ласка, Постанова № 1512 врегульовує аналіз цін на матеріальні ресурси залежно від їх вартісного впливу: 60 % ресурсів аналізуються шляхом ОБОВ’ЯЗКОВОГО ОТРИМАННЯ не менше трьох цінових пропозицій, 40... Розгорнути

Підкажіть, будь ласка, Постанова № 1512 врегульовує аналіз цін на матеріальні ресурси залежно від їх вартісного впливу: 60 % ресурсів аналізуються шляхом ОБОВ’ЯЗКОВОГО ОТРИМАННЯ не менше трьох цінових пропозицій, 40 % – 1 цінова проп-ія та можуть аналізуватися із використанням інших відкритих джерел. Зазначається саме ОБОВ’ЯЗКОВІСТЬ ОТРИМАННЯ, а не НАПРАВЛЕННЯ запиту. Питання 1: тобто, якщо замовник НАПРАВИВ 5 запитів, а ОТРИМАВ 2 або ЗОВСІМ НЕ ОТРМАВ, то це вважається вже порушенням вимог Постанови щодо розрахунку ціноутворюючих ресурсів? Питання 2: якщо виходити із положень розробленого Порядку здійснення аналізу поточних цін на матеріальні ресурси нового будівництва, ……де зазначено, що «у разі неможливості ОТРИМАННЯ 3 пропозицій (ВІДСУТНІСТЬ КОНКУРЕНЦІЇ ) суб’єкт аналізу надає обґрунтування в довільній формі та отримує право використовувати джерела, визначені для 40%», тоді ЧИ МОЖНА ВВАЖАТИ, що якщо замовник ОТРИМАВ менше 3 пропозиції, то він використовує інші джерела для формування 60% ресурсів? Але тоді постає питання, якщо замовник НАПРАВИВ ДЕ-КІЛЬКА ЗАПИТІВ (тобто на будівельному ринку існують суб’єкти, що можуть надати відповідні ціни), ТОБТО ЦЕ ВЖЕ НЕ Є «ВІДСУТНІСТЮ КОНКУРЕНЦІЇ», просто постачальники НЕ НАДАЛИ СВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ….Гіпотетично, чи можна вважати ОТРИМАННЯ МЕНШЕ 3 ПРОПОЗИЦІЙ «відсутністю конкуренції»? Дякуємо за співпрацю! Згорнути

Укладено прямий договір на закупівлю відеокамер з фопом . договір опублікований в системі прозоро. ГО“ДОНТ ФАНД РАШАН АРМІ” – Сьогодні ми звертаємося до Вас з приводу державної закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/ua-2026-06-08-003642-a, що... Розгорнути

Укладено прямий договір на закупівлю відеокамер з фопом . договір опублікований в системі прозоро. ГО“ДОНТ ФАНД РАШАН АРМІ” – Сьогодні ми звертаємося до Вас з приводу державної закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/ua-2026-06-08-003642-a, що відеокамери Dahua не відповідає українському товару.Які подальші дії замовника?Розірвати договір? та які перевірки здійснювати перед закупівлею товарів щоб не було проблем? Згорнути

Добрий день! Підкажіть, будь ласка, як діяти в такій ситуації. За результатами відкритих торгів з особливостями було укладено договір на закупівлю бензину. Надалі до договору внесено зміни щодо підвищення ціни,... Розгорнути

Добрий день! Підкажіть, будь ласка, як діяти в такій ситуації. За результатами відкритих торгів з особливостями було укладено договір на закупівлю бензину. Надалі до договору внесено зміни щодо підвищення ціни, а в березні 2026 року укладено додаткову угоду про зменшення обсягів закупівлі та розірвання договору за згодою сторін. На сьогодні остаточні взаєморозрахунки між сторонами ще не завершені, оскільки замовником не проведено повну оплату за фактично отриманий товар. Після розірвання договору залишилася частина невикористаних талонів на пальне, строк дії яких закінчився 10 червня 2026 року. Постачальник погодився прийняти невикористані талони до повернення. У зв’язку з цим прошу роз’яснити: 1. Який алгоритм дій уповноваженої особи в зазначеній ситуації? 2. Як правильно завершити договір та прозвітувати в Prozorro про його розірвання після проведення всіх взаєморозрахунків між сторонами? 3. Чи необхідно укладати ще одну додаткову угоду про зменшення обсягів закупівлі, якщо договір уже розірвано за згодою сторін? 4. Чи буде достатнім завантаження до електронної системи закупівель лише накладної на повернення невикористаних талонів без укладення додаткової угоди про зменшення обсягів, якщо договір вже розірвано, а після остаточної оплати планується оприлюднення звіту про виконання (розірвання) договору? Згорнути

Добрий день! Прошу допомогти з вирішенням такого питання: У березні 2026 року замовником були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з поточного ремонту доріг та укладено договір за результатами процедури... Розгорнути

Добрий день! Прошу допомогти з вирішенням такого питання: У березні 2026 року замовником були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з поточного ремонту доріг та укладено договір за результатами процедури закупівлі. Наразі виникла необхідність закупівлі додаткових аналогічних послуг у того самого виконавця відповідно до підпункту 8 пункту 13 Особливостей. У зв’язку із суттєвим зростанням вартості матеріальних ресурсів (паливо, бітумна емульсія, щебінь тощо) та підвищенням рівня кошторисної зарплати просимо роз’яснити, чи може договір, який буде укладатися відповідно до підпункту 8 пункту 13 Особливостей, містити нові (актуальні) ціни на матеріальні ресурси, відмінні від цін, що були враховані під час укладення основного договору за результатами відкритих торгів та, із врахуванням підвищеної кошторисної зарплати? Згорнути

Закупівля «Комплект демонстраційного мультимедійного обладнання. Тип 3 ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (ДК 021:2015: 32322000 – 6 Мультимедійне обладнання), ID UA-2026-05-27-013824-a за кошти Програма ЄС (Ukraine Facility). Одна... Розгорнути

Закупівля «Комплект демонстраційного мультимедійного обладнання. Тип 3 ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (ДК 021:2015: 32322000 – 6 Мультимедійне обладнання), ID UA-2026-05-27-013824-a за кошти Програма ЄС (Ukraine Facility). Одна з вимог Замовника в Технічній специфікації – Мережевий адаптер стандарту Gigabit Ethernet, адаптер (або адаптери) Wi-Fi стандарту не нижче IEEE 802.11 ac (Wi-Fi 5). Учасником в складі тендерної пропозиції в Порівняльній таблиці запропоновано – Мережевий адаптер стандарту Gigabit Ethernet, адаптер Wi-Fi стандарту IEEE 802.11 ax (Wi-Fi 6). Також, вимогами Замовника в Технічній специфікації щодо Спеціального програмного забезпечення передбачено – «…не менше 1200 вбудованих 3D моделей…», «…не менше 300 уроків…», «…зображення, та/або анімації, та/або анімації дикторський супровід, та/або анімації аудіо- та відеофрагменти тощо…». Учасником в складі тендерної пропозиції в Порівняльній таблиці запропоновано – «…більше ніж 1200 вбудованих 3D моделей..», «…більше ніж 300 уроків…», «…зображення, та/або анімації, та/або анімації дикторський супровід, та/або анімації аудіо- та відеофрагменти тощо…». Чи має право Замовник прийняти тендерну пропозицію Учасника за такими технічними показниками щодо мережевого адаптера та неконкретизованої кількості моделей і уроків тощо? Чи має відхилити тендерну пропозицію Учасника? Згорнути