Законність рішення Органом оскарження

12 Січня 2021
serhij

В ході відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю електричної енергії, тендерна пропозиція Учасника була допущена до аукціону та за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною. Замовник, в свою чергу, оприлюднив повідомлення про намір укласти договір.
Тендерною документацією передбачалось надання, протягом двох днів з дня публікації повідомлення про намір укласти договір, на електронну адресу Замовника “Специфікації” з вартістю за результатом аукціону. Крім того, згідно вимог Замовника, оплату розподілу і передачі електричної енергії повинен здійснювати Учасник за кошти Замовника. На це, в тендерній документації, зафіксована сума, однакова для всіх Учасників.
Учасник-переможець надіслав у встановлений термін на електронну адресу Замовника “Специфікацію” з вартістю за результатами аукціону. Але, Замовник вирішив, що надіслана “Специфікація” не відповідає вимогам ТД (не враховано зафіксовану в ТД сума на оплату розподілу і передачі) та відхилив ТП Учасника-переможця по причині “Відмова від укладання договору”.
Учасник оскаржив рішення Замовника до АМКУ.
АМКУ не задовольнив скаргу Учасника аргументуючи тим, що Замовник вжив вичерпних заходів для узгодження змісту “Специфікації”, а Учасник не виконав вимоги Замовника.
Питання:
Чи мав право Замовник відхиляти ТП Учасника-Переможця і чи обґрунтована, на Вашу думку, з точки зору вимог Закону, позиція АМКУ?
Заздалегідь, дякую за відповідь!

Відповідь

Ваше питання має специфічний характер та потребує юридичної характер та потребує аналізу документів, що знаходяться поза Закону про публічні закупівлі. Дану послугу ви можете отримати на платній основні за телефоном: (066) 616-48-98, (067) 503-01-36, (063) 807-17-91 або переходьте за посиланням http://goszakupka.com.ua/   Залишайтесь з порталом RADNUK.COM.UA ми розкриємо для Вас ще більше нюансів чинної редакції Закону!  

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Інформація про КБВ при ВТ
    27 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Чи потрібно замовнику завантажувати інформацію про КБВ разом з інформацією про укладений договір при проведені відкритих торгів з особливостями?

  • Чи можна вносити зміни до договору за твердої договірної ціни
    27 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Були проведенні відкритті торги на закупівлю Капітального ремонту даху. З підрядником був уладений договір. Вид ціни: тверда. Перед початком робіт підрядником було виявлено не точності в кошторисній документації, де підрядник

  • Аналіз ДАСУ за постановою 1512
    27 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Питання здійснення аналізу цін на матеріальні ресурси замовником за постановою 1512. Чи можливо провести аналіз рішень ДАСУ з цього питання та в окремій статті навести огляд мониторингів ДАСУ де порушень

  • Сумка транспортна індивідуальна чи застосовувати локалізацію
    27 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Предмет закупівлі сумка транспортна індивідуальна замовник зазначив по коду дк 18930000-7 мішки та пакети, що підпадає під локалізацію , учасник закупівлі заперечує про це, так як товар з такою назвою

  • Товар з Китаю та локалізація
    27 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Добрий ранок. ВТ більше 200 тис закупівля ДК 3152…..(локолізація). Скажіть будь ласка, якщо саме цей бренд світильників постачається із Китаю чи повинні ми застосовувати локолізацію??

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО