Законність рішення Органом оскарження

12 Січня 2021
serhij

В ході відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю електричної енергії, тендерна пропозиція Учасника була допущена до аукціону та за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною. Замовник, в свою чергу, оприлюднив повідомлення про намір укласти договір.
Тендерною документацією передбачалось надання, протягом двох днів з дня публікації повідомлення про намір укласти договір, на електронну адресу Замовника “Специфікації” з вартістю за результатом аукціону. Крім того, згідно вимог Замовника, оплату розподілу і передачі електричної енергії повинен здійснювати Учасник за кошти Замовника. На це, в тендерній документації, зафіксована сума, однакова для всіх Учасників.
Учасник-переможець надіслав у встановлений термін на електронну адресу Замовника “Специфікацію” з вартістю за результатами аукціону. Але, Замовник вирішив, що надіслана “Специфікація” не відповідає вимогам ТД (не враховано зафіксовану в ТД сума на оплату розподілу і передачі) та відхилив ТП Учасника-переможця по причині “Відмова від укладання договору”.
Учасник оскаржив рішення Замовника до АМКУ.
АМКУ не задовольнив скаргу Учасника аргументуючи тим, що Замовник вжив вичерпних заходів для узгодження змісту “Специфікації”, а Учасник не виконав вимоги Замовника.
Питання:
Чи мав право Замовник відхиляти ТП Учасника-Переможця і чи обґрунтована, на Вашу думку, з точки зору вимог Закону, позиція АМКУ?
Заздалегідь, дякую за відповідь!

Відповідь

Ваше питання має специфічний характер та потребує юридичної характер та потребує аналізу документів, що знаходяться поза Закону про публічні закупівлі. Дану послугу ви можете отримати на платній основні за телефоном: (066) 616-48-98, (067) 503-01-36, (063) 807-17-91 або переходьте за посиланням http://goszakupka.com.ua/   Залишайтесь з порталом RADNUK.COM.UA ми розкриємо для Вас ще більше нюансів чинної редакції Закону!  

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Оплата за довгостроковим договором
    22 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Був дворічний договір, календарний графік був на 2025р та 2026р, в 2025 був акт який ми заплатили. На 2026 рік строк виконання робіт – до 25 лютого 2026р, дія договору

  • Додаток до договору послуг з поточного ремонту
    22 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Чи не буде порушенням у додатку до договору про закупівлю послуг з поточного ремонту “кошторис” завантажувати лише договірну ціну, без розрахунків (без розрахунку загальновиробничих витрат, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів

  • Розмежування відповідальності між УО та керівником
    22 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Яким чином розмежовується відповідальність між Керівником установи та Уповноваженою особою (УО) 1) щодо прямих договорів ( в т.ч. п. 13 Особливостей) – якщо визначення предмета закупівлі за ДК 021:2015, технічні

  • Локалізація медичні рукавички
    22 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Ми — заклад охорони здоров’я (замовник), маємо річну потребу в медичних рукавичках (код ДК 021:2015), що значно перевищує 200 тис. грн. Проте ми плануємо проводити закупівлі поступово („шматками“), де очікувана

  • Локалізація при мультилотовій закупівлі
    22 Квітня 2026
    Читати відповідь

    Питання щодо локалізації. Якщо проводиться закупівля взуття за кодом ДК 021-2015: 18810000-0 — Взуття різне, крім спортивного та захисного, при цьому 1 лот – більше 200 тис грн, а лот

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО