Законність рішення Органом оскарження

12 Січня 2021
serhij

В ході відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю електричної енергії, тендерна пропозиція Учасника була допущена до аукціону та за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною. Замовник, в свою чергу, оприлюднив повідомлення про намір укласти договір.
Тендерною документацією передбачалось надання, протягом двох днів з дня публікації повідомлення про намір укласти договір, на електронну адресу Замовника “Специфікації” з вартістю за результатом аукціону. Крім того, згідно вимог Замовника, оплату розподілу і передачі електричної енергії повинен здійснювати Учасник за кошти Замовника. На це, в тендерній документації, зафіксована сума, однакова для всіх Учасників.
Учасник-переможець надіслав у встановлений термін на електронну адресу Замовника “Специфікацію” з вартістю за результатами аукціону. Але, Замовник вирішив, що надіслана “Специфікація” не відповідає вимогам ТД (не враховано зафіксовану в ТД сума на оплату розподілу і передачі) та відхилив ТП Учасника-переможця по причині “Відмова від укладання договору”.
Учасник оскаржив рішення Замовника до АМКУ.
АМКУ не задовольнив скаргу Учасника аргументуючи тим, що Замовник вжив вичерпних заходів для узгодження змісту “Специфікації”, а Учасник не виконав вимоги Замовника.
Питання:
Чи мав право Замовник відхиляти ТП Учасника-Переможця і чи обґрунтована, на Вашу думку, з точки зору вимог Закону, позиція АМКУ?
Заздалегідь, дякую за відповідь!

Відповідь

Ваше питання має специфічний характер та потребує юридичної характер та потребує аналізу документів, що знаходяться поза Закону про публічні закупівлі. Дану послугу ви можете отримати на платній основні за телефоном: (066) 616-48-98, (067) 503-01-36, (063) 807-17-91 або переходьте за посиланням http://goszakupka.com.ua/   Залишайтесь з порталом RADNUK.COM.UA ми розкриємо для Вас ще більше нюансів чинної редакції Закону!  

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Чи допускається закупівля за рахунком замість договору
    30 Липня 2026
    Читати відповідь

    Надайте, будь ласка, консультацію. Чи можемо ми загружати до системи замість договору, рахунок, акт наданих послуг чи накладну? Була дискусія з директор і я хочу йому донести, що має бути

  • Використання регіональної БДЦ для проведення аналізу цін на матеріальні ресурси
    30 Липня 2026
    Читати відповідь

    Чи може замовник на етапі проектування при формуванні звіту з аналізу цін на матеріальні ресурси, які становлять 60 % загальної вартості всіх матеріальних ресурсів, керуватися РЕГІОНАЛЬНОЮ БАЗОЮ ДАНИХ НА ЦІНИ

  • збільшення тарифу Київстар та  пп.8 п.19 Особливостей
    30 Липня 2026
    Читати відповідь

    Підкажть будь-ласка, чи може замовник використати пп.8 п.19 Особливостей, якщо ПАТ "Київстар" надано повідомлення про збільшення комерційного тарифу на свою послугу? дякую!

  • Врахування ПДВ у річному плані при закупівлі за кошти гранду
    30 Липня 2026
    Читати відповідь

    Добрий день! Закупівлі за кошти гранду, відкриті торги , план без ПДВ?

  • Обґрунтування та протокол по пп. 2 п. 13 з ПДВ чи без
    30 Липня 2026
    Читати відповідь

    Ми зона активних бойових дій і заключаємо договора за пп2 п 13 Особливостей. Закуповую дрова на суму 320 тис грн, прямим договором , у не платника ПДВ, річний план за

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО