Виправлення невідповідностей шляхом надання нових документів

27 Квітня 2026
Оксана Малихіна

Замовник в ході розгляду тендерної пропозиції учасника сформував та розмісив в ЕЗС вимогу про усунення невідповідностей. Вимога стосувалось кількості обладнання, яке згідно документів тендерної пропозиції належить учаснику.
Учасник процедури закупівлі завантажив новий документ в якому зазначив кількість обладнання, але змінив його приналежність, з власного на орендоване.
Просимо надати відповідь, чи є даний факт причиною для відхилення тендерної пропозиції, як недостовірної інформації яку зазначив Учасник.
Також чи є законним надання нових документів на періоді «усунення невідповідностей» , які не уточнюють раніше надану пропозицію, а змінюють її.

Відповідь

Вітаємо. Експерти порталу «Радник» відповідають на питання користувачів порталу, учасників та замовників, та розглядають питання ‒ Виправлення невідповідностей шляхом надання нових документів. Механізм 24 годин передбачає, що учасник має право завантажувати як уточнені, так і нові документи для усунення невідповідностей. При цьому ключовим є не спосіб виправлення, а факт того, чи усунув учасник невідповідність і чи відповідає він вимогам тендерної документації. У вашій ситуації зміна з «власного» обладнання на «орендоване» сама по собі не є підставою для відхилення, якщо тендерною...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Чи розривати договір з постачальником, який є у реєстрі антиконкурентних узгоджених дій
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Просимо надати експертний висновок (консультацію) щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель у наступній ситуації: Замовником – КП «Словміськводоканал» – проведено процедуру закупівлі UA-2026-04-16-013482-a.Переможцем процедури визначено ФОП Плесканьова Сергія Івановича,

  • ДУ до допорогового публічного договору
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Укладено договір з місцевим Обленерго щодо надання послуг з комерційного обліку. Договір публічний. Приєднання до нього відбулось шляхом підписання заяви-приєднання. Наразі підвищились тарифи на цію послугу. Договір допороговий – 20

  • Чи повинен предмет закупівлі в Prozorro бути ідентичним назві проєкту в DREAM
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Вітання, експерти “Радника”! Просимо надати консультацію щодо дій Казначейства. Замовник (головний розпорядник) провів відкриті торги на закупівлю шкільних меблів за кошти програми Ukraine Facility. Назва в Prozorro та Договорі (тотожна):

  • Потреба в додаткових роботах перевищила ліміт 50%
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Замовник проводить капітальний ремонт (основний договір — 30 млн грн). За результатами коригування ПКД загальна потреба в додаткових роботах перевищила ліміт 50% (15 млн грн). Керуючись пп. 8 п. 13

  • Чи можна використовувати код ДК послуг для закупівлі експертизи ПКД на будівництво
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Вітаю. Ми проводимо закупівлю експертизи проєктної документації без використання електронної системи. В договорі про проведення експертизи проєктної документації на будівництво по проєкту “Реконструкція електричних мереж на об’єкті …” виконавець зазначає,

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО