Виїзд на місце розташування об’єкту, як дискримінація

30 Грудня 2021
oksana

Підскажіть, як можливо оскаржити наступну вимогу замовника: “З метою гарантування якісної підготовки цінової пропозиції учасниками з урахуванням місця розташування об’єкта, учасники повинні здійснити виїзд на місце розташування об’єкту та провести його огляд. Відповідно, учасники мають надати у складі своєї тендерної пропозиції лист-підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкту та факту проведення його огляду, за підписом генерального директора Замовника.”
Закупівля проводиться за кодом ДК 021:2015 – 55320000-9 “Послуги з організації харчування” та за місцем розташування замовника.

Відповідь

Добрий день! Встановлення замовником вимоги щодо огляду його об’єктів та надання учасниками в складі тендерної пропозиції підтвердних документів дійсно неоднозначне та часто оскаржується учасниками до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Колегія). Поняття «дискримінація» не визначено нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), тому учаснику / скаржнику важливо довести у скарзі, чому така вимога є дискримінаційною та яким чином вона порушує його права як учасника....

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Закупівля відеокамер
    16 Червня 2026
    Читати відповідь

    Укладено прямий договір на закупівлю відеокамер з фопом . договір опублікований в системі прозоро. ГО“ДОНТ ФАНД РАШАН АРМІ” – Сьогодні ми звертаємося до Вас з приводу державної закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/ua-2026-06-08-003642-a, що

  • Укладення додаткової угоди про зменшення обсягів закупівлі та розірвання договору за згодою сторін
    14 Червня 2026
    Читати відповідь

    Добрий день! Підкажіть, будь ласка, як діяти в такій ситуації. За результатами відкритих торгів з особливостями було укладено договір на закупівлю бензину. Надалі до договору внесено зміни щодо підвищення ціни,

  • Чи може договір, який буде укладатися відповідно до підпункту 8 пункту 13 Особливостей, містити нові (актуальні) ціни на матеріальні ресурси, відмінні від цін, що були враховані під час укладення основного договору?
    14 Червня 2026
    Читати відповідь

    Добрий день! Прошу допомогти з вирішенням такого питання: У березні 2026 року замовником були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з поточного ремонту доріг та укладено договір за результатами процедури

  • Чи має право Замовник прийняти тендерну пропозицію Учасника з поданими технічними показниками, що відрізняються від вказаних у Технічній специфікації?
    14 Червня 2026
    Читати відповідь

    Закупівля «Комплект демонстраційного мультимедійного обладнання. Тип 3 ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (ДК 021:2015: 32322000 – 6 Мультимедійне обладнання), ID UA-2026-05-27-013824-a за кошти Програма ЄС (Ukraine Facility). Одна

  • В додатку до сертифіката експертизи типу зазначений не ДСТУ 8938:2019 (діючий), а ГОСТ 8731-74, який втратив чинність у 2022 році
    14 Червня 2026
    Читати відповідь

    Допоможіть будь ласка у вирішенні такого питання. Відбулись відкриті торги за предметом закупівлі: Труби сталеві безшовні попередньо теплоізольовані спіненим поліуретаном та супутні вироби. В ТД були встановлені вимоги: 1) Труби

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО