Чи має замовник вимагати від учасника переговорної процедури закупівлі на підставі двічі відмінених відкритих торгів підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику у процедурі закупівлі передбачених ч. 2 ст. 17 Закону?26 Жовтня 2020

26 Жовтня 2020
rtv_6-ukr-net

Відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник зобов’язаний відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі у випадку наявності підстав, визначених частиною 1 цієї статті. На відміну від відкритих торгів в переговорній процедурі відсутня необхідність перевіряти учасника на відсутність підстав, визначених частиною 2 цієї статті.
Якщо переговорна процедура проводиться через двічі відмінені відкриті торги, то вимоги до предмета закупівлі та вимоги до учасника не можуть відрізнятись від тендерної документації. В тендерній документації було встановлено, що учасник перевірявся і на відсутність підстав, передбачених частиною 2 ст.17. Як бути в переговорній процедурі? Доцільно залишити і частину 2 ст.17, але ж чи не буде це протирічити вимогам Закону. Дякую за відповідь.

Відповідь

Доброго дня! Відповідно до частини 3 статті 40 Закону замовник (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої цієї статті) під час проведення переговорів вимагає від учасника (учасників) надати підтвердження про відсутність підстав для відмови йому (їм) в участі у процедурі закупівлі відповідно до частини першої статті 17 цього Закону. Тобто у разі проведення переговорної процедури закупівлі застосувавши підставу передбачену пунктом 1 частини 2 статті 40 Закону, а саме якщо було двічі відмінено процедуру відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом), через відсутність достатньої кількості тендерних пропозицій, визначеної цим Законом, при цьому предмет закупівлі, його технічні та...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації

Коли проблему неможливо вирішити одним запитанням — ви можете замовити консультацію та отримати рішення на основі ґрунтовного дослідження ситуації.

Замовити консультацію
Вас може зацікавити
  • Аналогічний договір у закупівлі 55520000-1″Кейтерингові послуги”
    24 Вересня 2021
    Читати відповідь

    Пу закупівлі 55520000-1″Кейтерингові послуги” , для забезпечення виконання аналогічного договору за предметом закупівлі, підгружений договір 55510000-8 Послуги їдалень, чи є це невідповідністю до “аналогічний за предметом закупівлі договір” ???

  • Стосовно виключення з Закону про закупівлі
    24 Вересня 2021
    Читати відповідь

    ПНа початку року по коду 6611 (послшуги еквайрингу та розрахункові) уклали договір на 20%. опублікували. Потім уклали прямий договір на 6000 на розрахункова-касове обслуговування. Оголосили спрощену на послуги еквайрингу на

  • Природний та скраплений газ для Закону \”Про публічні закупівлі\” одне
    24 Вересня 2021
    Читати відповідь

    ППриродний та скраплений газ для Закону “Про публічні закупівлі” одне і теж?

  • Виділено додаткові кошти, чи потрібно додатково проводити спрощену закупівлю?
    24 Вересня 2021
    Читати відповідь

    Пнашою установою у грудні 2020 року проведено спрощену закуплю електричної енергії на 2021 рік на сумму 58590,84 гривень. Наразі договір майже вичерпано і згідно рішення сесії виділено додаткові кошти у

  • закупівля кейтрингових послуг, які не відбулися
    24 Вересня 2021
    Читати відповідь

    ППросимо допомогти розібратися в наступній ситуації. У квітні місяці цього року Замовник оголошував двічі відкриті торги на закупівлю кейтрингових послуг, які не відбулися з причин подання менше двох тендерних пропозицій.

  • До усіх питань