відповідальність за невірно визначений та застосований вид закупівлі

22 Грудня 2020
vlada

При плануванні закупівель на 2021 рік на підставі заявок керівників структурних підрозділів було оприлюднено по певному колу ДК декілька рядків планів на суму закупівель більше 200 тис. грн. Уповноваженою особою виходячи з річної очікуваної суми закупівель визначено вид закупівлі відкриті торги. Проведено оголошення відкритих торгів на 20 тис грн, на 40 тис грн, на 60 тис.грн. загальна сума склала 120 тис.грн. тобто загальна сума відповідає виду – спрощеній закупівлі. Структурним підрозділом у подальшому до кінця року не було ініційовано проведення раніше запланованих закупівель по даному ДК. Питання чи буде нести відповідальність уповноважена особа за невірно визначений та застосований вид закупівлі- відкриті торги, замість спрощена закупівля.
Аналогічне питання, Якщо фактично було проведено закупівель на 20 тис.грн. чи буде нести відповідальність уповноважена особа за невірно визначений та застосований вид закупівлі- відкриті торги, замість укладання прямого договору без використання ЕСЗ

Відповідь

Адміністративна відповідальність на службових (посадових) осіб замовника за статтею 164-14 КУпАП у згаданих вами випадках не передбачена. Детальніше читайте у статті – Адміністративна відповідальність у деталях. Судовий погляд.

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Подовження договору на 20%, коли обсяг був використаний у листопаді
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Був укладений договір на постачання електроенергії строком 01.01.2025 – 31.12.2025. Обсяг був використаний у листопаді (на грудень укладено новий договір). Чи можна продовжити перший договір на 20%?

  • Додаткова угода на закупівлю послуг з передачі електроенергії
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    питання стосовно договір електроенергії – постанови№2009 від 05.12.2025 як правильно підписується додаткова угода груднем чи в січні ?

  • Строк зберігання документів про закупівлю
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Підкажіть, будь ласка, чи повинен учасник публічних закупівель (генпідрядник) зберігати документи в паперовому форматі (листи, довідки, кошториси тощо), які були завантажені на електронний майданчик для участі в закупівлі? Якщо так

  • Оприлюднення договору при звітуванні в ЕСЗ
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Підскажіть будь ласка, чи зобовязаний Замовник при публікації Звіту про укладення договору без проведення закупівлі додавати скан договору в форматі ПДФ? Якщо договір більше 50 тис.грн., але менше 100 тис.грн.

  • Договір на поточний ремонт укладено згідно пп 6 п 13 Особливостей. Чи можна скористатися пп.8 п.13 Особливостей та закупити додаткові роботи у того ж підрядника при виникнення додаткових робіт?
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Договір на поточний ремонт укладено згідно пп 6 п 13 Особливостей. Підкажіть, будь ласка, чи можна скористатися пп8 п 13 Особливостей та закупити додаткові роботи у того ж підрядника при

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО