відповідальність за невірно визначений та застосований вид закупівлі

22 Грудня 2020
vlada

При плануванні закупівель на 2021 рік на підставі заявок керівників структурних підрозділів було оприлюднено по певному колу ДК декілька рядків планів на суму закупівель більше 200 тис. грн. Уповноваженою особою виходячи з річної очікуваної суми закупівель визначено вид закупівлі відкриті торги. Проведено оголошення відкритих торгів на 20 тис грн, на 40 тис грн, на 60 тис.грн. загальна сума склала 120 тис.грн. тобто загальна сума відповідає виду – спрощеній закупівлі. Структурним підрозділом у подальшому до кінця року не було ініційовано проведення раніше запланованих закупівель по даному ДК. Питання чи буде нести відповідальність уповноважена особа за невірно визначений та застосований вид закупівлі- відкриті торги, замість спрощена закупівля.
Аналогічне питання, Якщо фактично було проведено закупівель на 20 тис.грн. чи буде нести відповідальність уповноважена особа за невірно визначений та застосований вид закупівлі- відкриті торги, замість укладання прямого договору без використання ЕСЗ

Відповідь

Адміністративна відповідальність на службових (посадових) осіб замовника за статтею 164-14 КУпАП у згаданих вами випадках не передбачена. Детальніше читайте у статті – Адміністративна відповідальність у деталях. Судовий погляд.

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Перерахунок твердої договірної ціни при зміні системи оподаткування
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    Ми уклали договір підряду на капітальний ремонт приміщення з ТОВ “В” який перебував нв спрощеній системі оподаткування з єдиним податком 5 %. Тверда договірна ціна. Під час виконання робіт товариство

  • пп.7 п.19 Особливостей, якщо в договорі відсутній порядок зміни ціни
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    в ході роботи виникло наступне запитання. Укладений договір з монополістом на розподіл електричної енергії, сума перевищує 100 тис.. Договір типовий наданий монополістом, без дозволу внесення будь яких правок в зазначений

  • Відсутність УО та укладені договори
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. В установі на початку року був відсутній уповноважений фахівець з публічних закупівель, тому процедури закупівель (тендери) не проводилися. Водночас на початку року були укладені договори на комунальні послуги

  • Скасування рішення УО про визначення переможця
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    Якщо після визначення учасника переможцем надійшла вимога іншого учасника про скасування відповідного рішення уо (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім

  • Відповідальність за систематичну відмову переможця від укладення договору
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    ми Учасник закупівель. Підкажіть, будь ласка, якщо нас визнали переможцем закупівель двох на послуги, а ми прорахувавши ще раз всі ризики не хочемо укладати договори і відмовились декілька разів (листом)

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО