Устим

10 Квітня 2013
Устим
Добрий вечір!Дайте,будь ласка,відповідь на таке питання:чи можливо в рамках Закону акцептувати найбільш економічно вигідну пропозицію по 2-му лоту,якщо вона відповідає умовам конкурсної документація,але її ціна перевищує очікувану ціну по 2-ому лоту,але при цьому найбільш економічна вигідна пропозиція по 1-ому лоту вже акцептовано(оскільки відповідає умовам документації конкурсних торгів)і її ціна виявилась меньшою за очікувану ціну по 1-ому лоту(тобто є можливість за рахунок того,що вигідна ціна по 1-ому лоту є меньшою за очікувану ціну по 1-ому лоту перекрити перевищення вигідної ціни за очікувану ціну по 2-ому лоту?????Буду щиро вдячний за надану відповідь.
Відповідь

Добрий день! Згідно ч. 2 ст. 30 Закону Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо: ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі; Отже в даному випадку згідно Закону замовнику дається право визнати торги такими що не відбулися, а не обов’язок замовника. Виходячи з цього, Замовникові надається право вибору, або акцептувати вищезазначену пропозицію і не скасовувати торги, або визнати торги такими, що не відбулися. Але на практиці виявляється, що...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Поточний ремонт шляхом придбання окремо матеріалів, окремо послуг
    05 Жовтня 2024
    Читати відповідь

    Ми комунальне підприємство, затвердили кошторис на поточний ремонт відділення на суму 287000 грн., матеріал на роботи на половину суми вже закупили, заробітна плата становить 140000 грн., чи правомірно буде найняти

  • Чи необхідно оприлюднювати Обґрунтування по Постанові № 710 якщо джерело фінансування власні кошти, не бюджет
    05 Жовтня 2024
    Читати відповідь

    Шановні експерти! Прохання ще раз детально ознайомитись зі змісту питання https://radnuk.com.ua/faq/chy-neobkhidno-opublikovuvaty-obgruntuvannia-po-postanovi-710-komunalnomu-pidpryiemstvu/?phone=audit на яке я так і не отримав відповіді. Мова йде не про те чи поширює свою дію на Підприємство

  • Дострокове розірвання договору
    04 Жовтня 2024
    Читати відповідь

    Шановний РАДНИКУ! Якщо Постачальник сповістив про зростання ціни на Товар, яке не влаштовує Замовника, чи можна заключити прямий Договір на даний вид Товару з іншим Постачальником на суму залишку по

  • Який витяг – повний чи скорочений – правомірно вимагати від переможця закупівлі
    04 Жовтня 2024
    Читати відповідь

    https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/povna-ta-skorochena-dovidky-pro-vidsutnist-naiavnist-sudymosti/ згідно цієї статті ви рекомендуєте вимагати скорочений витяг про не судимість, а в оновленій тендерній документації за липень 2024 р. у додатку звучить так “Повний витяг з інформаційно-аналітичної системи

  • Щодо належності парку до лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури
    04 Жовтня 2024
    Читати відповідь

    Щодо належності парку до лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури шановна редакціє ! Для комунального підприємства (є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі») органом місцевого самоврядування виділені кошти місцевого бюджету

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО