Судове оскарження висновку ДАСУ ➤ РАДНИК, портал

15 Грудня 2023
Дмитро

У висновку моніторингу ДАСУ нам як замовнику надані зобов’язання щодо усунення порушень, а саме на усунення порушень пункту 3 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей (тендерна пропозиція : не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;) шляхом припинення зобов’язань за укладеним за результатами тендеру (відкриті торги з особливостями) договором закупівлі з дотриманням норм Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України зокрема але не виключно, шляхом письмового звернення до учасника (за умовами договору – надавача послуг) щодо розірвання договору.
В установлені Законом України “Про публічні закупівлі ” терміни нами надано аргументовані заперечення до висновку і також подана позовна заява до суду про оскарження у повному обсязі висновку та вимогою його скасувати, яка зареєстрована у суді.
Договір надавачем послуг на дату надходження висновку ДАСУ про результати моніторинга було виконано у більшій його частині.
Також оскільки нашою стороною не було надіслано листа про розторгнення договору на виконання Висновку ДАСУ, у зв’язку з розпочатим судовим оскарженням нами висновку ДАСУ, то з боку надавача послуг було продовжено виконання його обов’язків по договору. На сьогоднішній день договір з боку надавача послуг виконано на 100% – встановлено і запущено у роботу великий газовий котел, що забезпечує опалення значної частини міста. Але нашою стороною договору зобов’язання щодо оплати наданих послуг не виконано:
– у частині робіт, що були прийняті по актам до надходження висновку ДАСУ за результатами моніторингу,
– у частині робіт, що були виконані та прийняті за актами після надходження висновку ДАСУ за результатами моніторингу.

ЗАПИТАННЯ:
1. В процесі судового розгляду і до прийняття рішення судовим органом :
– чи підлягають виконанню вимоги, зазначені у Висновку ДАСУ?
– чи повинні виконуватися обов`язки за договором нашою стороною щодо оплати виконаних та прийнятих (до надходження Висновку ДАСУ) за актами робіт?
– чи повинні виконуватися обов`язки за договором нашою стороною щодо оплати виконаних та прийнятих (після надходження Висновку ДАСУ) за актами робіт?
2. Чи повинні ми у випадку розірвання Договору перед його розірванням оплатити виконані та прийняті по актам роботи у складі послуги?
3. Чи повинні ми до рішення суду (або на виконання рішення суду, якщо воно буде на користь ДАСУ) вимагати демонтувати котел, та вимагати повернення коштів за проведений ремонт та встановлення котла?

Відповідь

Вітаємо. Експерти  порталу «Радник» відповідають на питання користувачів порталу, учасників та замовників, та розглядають  питання- Судове оскарження висновку ДАСУ. Статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон)  зокрема передбачено, що в  разі оскарження в судовому порядку рішення органу оскарження рішення про початок моніторингу процедури закупівлі не приймається щодо тих порушень, обставин, підстав, які були або є предметом судового розгляду. Тому до прийняття рішення судом вимоги, зазначені у Висновку ДАСУ не підлягають виконанню. Зобовов’язання по договору здійснюється Сторонами згідно...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Вимога надання копій чинних документів (довідок/заключних актів) про проходження попереднього або періодичного медичного огляду працівників робітничих спеціальностей
    17 Червня 2026
    Читати відповідь

    Учасник відкритих торгів з особливостями на електромонтажні роботи вимагає прибрати пункт”Надати копії чинних документів (довідок/заключних актів) про проходження попереднього або періодичного медичного огляду працівників робітничих спеціальностей (електромонтажників), які будуть залучені

  • Формальна помилка
    17 Червня 2026
    Читати відповідь

    Замовником в тендерній документації вимагалося надання аналогічного до предмету закупівлі договору. Учасник на підтвердження кваліфікаційного критерію надав договір у якому в преамбулі договору сторони йменуються як “покупець” і “покупець”. Чи

  • Чи може Замовник провести закупівлю без коригування ПКД, застосувавши Постанову 1512? Чи потрібно і закупівлю проводить відповідно до ПКД, так як воно затверджено до 25.11.2025?
    17 Червня 2026
    Читати відповідь

    У серпні 2025 року було затверджено ПКД по реконструкції водовідвідної системи (дощова каналізація) на суму 3 256243,00 грн. Чи потрібно коригувать ПКД у 2026 року, щоб врахувать Постанову 1512, так

  • Чи підпадає зазначений товар під локалізацію?
    17 Червня 2026
    Читати відповідь

    Планується закупівля відводів сталевих попередньо теплоізольованих спіненим поліуретаном (композиції на основі циклопентану) в захисній оболонці діаметра 273 мм в сумі, що перевищує 200 тис.грн. Чи підпадає зазначений товар під локалізацію,

  • Договір на коригування проектно-кошторисної документації з новим Виконавцем проєктних робіт на суму 600,00 тис. грн в поточному році
    17 Червня 2026
    Читати відповідь

    Підкажіть будь ласка, чи має право Замовник підписати прямий договір на коригування проектно-кошторисної документації з новим Виконавцем проєктних робіт на суму 600,00 тис. грн. в поточному році. Проектні роботи були

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО