Щодо порядку розгляду тендерної пропозиції учасника

17 Червня 2023
oleksandr

Тисячу пробачень. В попередньому моєму запиті допущена неточність, я її виправив. Прошу врахувати при розгляді запита. Вдячний!
Прошу пояснити різницю між тлумаченням необхідності подальшого визначення переможця закупівлі у разі відхилення пропозиції на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей та на підставі відхилення тендерної пропозиції учасника з найбільш економічно вигідною ціною, про що ведеться мова в абзацах 5, 6 пункту 49 Особливостей.
При детальному вивчені пункту 49 Особливостей мені, як уповноваженій особі, не зрозуміла різниця в цих абзацах. Якщо порядок визначення в загальному переможця закупівлі, в подальшому, не відрізняється – то навіщо два абзаци в яких говориться про одне і теж. Якщо цей порядок різний, а викладений в абзаці 5 та 6 пункту 49 Особливостей текст суттєво різниця, то в чому полягає різниця проведення алгоритму для подальшого визначення переможця.

Уповноважена особа квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця
Олександр УМАНСЬКИЙ

Відповідь

Відповідь. Вітаю! Абзаци 5 та 6 пункту 49 Особливостей стосуються порядку розгляду тендерних пропозицій учасників. Якщо розглядати їх в сукупності то в будь-якому разі при відхиленні тендерної пропозиції (як учасника так і переможця) необхідно перейти до розгляду наступної за списком тендерної пропозиції. З питанням щодо логіки побудови тих чи інших пунктів Особливостей рекомендуємо також звернутись до Уповноваженого органу – Міністерства економіки України. Також рекомендую ознайомитись зі статтею: Реєстр корупціонерів інтегровано в Прозорро: міняти вимоги ТД? Запрошуємо вас на  «Дводенне...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Письмова відповідь
    09 Червня 2026
    Читати відповідь

    Вітаю! Хотів би звернутися до вас по консультацію з дуже цікавим кейсом. Можливо, у вас такого ще не було.. Якщо ні – буде вам в нагоді, щоб показувати потім в

  • Чи розривати договір з постачальником, який є у реєстрі антиконкурентних узгоджених дій
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Просимо надати експертний висновок (консультацію) щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель у наступній ситуації: Замовником – КП «Словміськводоканал» – проведено процедуру закупівлі UA-2026-04-16-013482-a.Переможцем процедури визначено ФОП Плесканьова Сергія Івановича,

  • ДУ до допорогового публічного договору
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Укладено договір з місцевим Обленерго щодо надання послуг з комерційного обліку. Договір публічний. Приєднання до нього відбулось шляхом підписання заяви-приєднання. Наразі підвищились тарифи на цію послугу. Договір допороговий – 20

  • Чи повинен предмет закупівлі в Prozorro бути ідентичним назві проєкту в DREAM
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Вітання, експерти “Радника”! Просимо надати консультацію щодо дій Казначейства. Замовник (головний розпорядник) провів відкриті торги на закупівлю шкільних меблів за кошти програми Ukraine Facility. Назва в Prozorro та Договорі (тотожна):

  • Потреба в додаткових роботах перевищила ліміт 50%
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Замовник проводить капітальний ремонт (основний договір — 30 млн грн). За результатами коригування ПКД загальна потреба в додаткових роботах перевищила ліміт 50% (15 млн грн). Керуючись пп. 8 п. 13

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО