Проводимо консультації з публічних закупівель

підскажіть чи достатньою буде підстава доповідна записка від технічного відділу для заключення додаткової угоди щодо продовження строку дії договору та виконання зобовязань з боку Виконавця на підставі підпункту 4 пункту... Розгорнути

підскажіть чи достатньою буде підстава доповідна записка від технічного відділу для заключення додаткової угоди щодо продовження строку дії договору та виконання зобовязань з боку Виконавця на підставі підпункту 4 пункту 19 Особливостей ще на 6 місяців, адже в Договорі з Виконавцем в пункті 4.1 передбачено , що У разі надання Замовником неповного комплекту матеріалів, строк виконання зобов’язань Виконавця відкладається до моменту отримання всіх необхідних документів у повному обсязі. Строк дії договору згідно календарного плану до 31.03.2027 року. Згорнути

Медзаклад протягом року проводив понадпорогову закупівлю за кодом 3369 відкритими торгами, потім з'явилася потреба у фармацевтичній продукції за кодом 3360 на суму до 10 тис. грн. Особливості вказують проводити закупівлю... Розгорнути

Медзаклад протягом року проводив понадпорогову закупівлю за кодом 3369 відкритими торгами, потім з'явилася потреба у фармацевтичній продукції за кодом 3360 на суму до 10 тис. грн. Особливості вказують проводити закупівлю ліків через запит ціни від 50 тис.грн. а якщо вона не відбулася - відкриті торги чи повторний запит ціни. Як бути замовнику якщо ні ЗПП, ні відкриті торги не відбудуться (постачальники не зацікавлені в таких малих об'ємах)? Враховуючи довготривалість процедури ЗПП і послідуючих відкритих торгів, можливо існує більш зручний законний варіант вирішення? Дякую. Згорнути

Тема: Строк дії талонів на пальне за результатами ЗПП Замовником проведено ЗПП на закупівлю бензину А-95 (Євро 5) та дизельного пального (Євро 5), код ДК 021:2015 — 09130000-9 «Нафта і... Розгорнути

Тема: Строк дії талонів на пальне за результатами ЗПП Замовником проведено ЗПП на закупівлю бензину А-95 (Євро 5) та дизельного пального (Євро 5), код ДК 021:2015 — 09130000-9 «Нафта і дистиляти». Пропозицію подав один учасник, який відмовляється підписувати договір через п. 5.8, яким передбачено безстрокову дію талонів до повної вибірки пального та незмінність їх номіналу і вартості пального протягом усього строку дії. Учасник мотивує відмову нестабільністю ринку та постійними коливаннями цін на пальне. У зв’язку з плануванням повторного ЗПП просимо роз’яснити: Чи має право замовник установити строк дії талонів, наприклад 6 або 12 місяців із дати їх передачі? Чи правомірно вимагати відпуск пального за номіналом талонів без додаткової оплати незалежно від зміни ринкових цін протягом установленого строку? Чи можна передбачити безоплатне продовження строку дії або заміну невикористаних талонів після його закінчення? Які умови доцільно передбачити в п. 5.8 договору, щоб забезпечити використання всього придбаного обсягу пального та уникнути ризику відмови постачальників від підписання договору? Просимо надати консультацію з урахуванням чинного законодавства України та практики проведення ЗПП, а також запропонувати рекомендовану редакцію п. 5.8 договору. Згорнути

У разі, якщо під час розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено що тендерна пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації, проте є і інші невідповідності в документах які надані у... Розгорнути

У разі, якщо під час розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено що тендерна пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації, проте є і інші невідповідності в документах які надані у складі тендерної пропозиції, чи є обов'язком Замовника надавати Учаснику спочатку 24 години на усунення невідповідностей і лише потім відхиляти? Чи можна відразу відхилити без надання 24 годин? Згорнути

За результатами відкритих торгів з особливостями замовник уклав договір про закупівлю товару. Проєкт договору у складі тендерної документації містив затверджену форму Специфікації з графами: номер, найменування товару, одиниця виміру, кількість,... Розгорнути

За результатами відкритих торгів з особливостями замовник уклав договір про закупівлю товару. Проєкт договору у складі тендерної документації містив затверджену форму Специфікації з графами: номер, найменування товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю та сума. Під таблицею містилася примітка, позначена зірочками: «Вказати виробника та інші характеристики Товару». Водночас у самій формі Специфікації не було окремого поля чи графи для зазначення виробника. Назви наявних граф також не містили вказівки про необхідність внесення до них відомостей про виробника. Проєкт договору не визначав, у якому саме місці та яким способом потрібно виконати цю примітку. Таким чином, у проєкті договору існувала внутрішня неузгодженість між вимогою примітки та структурою затвердженої форми Специфікації. Учасник заповнив передбачені формою графи, зазначивши конкретні торговельні найменування та моделі товарів, але окремо найменування виробника не вказав. При укладенні договору сторони використали ту саму форму Специфікації. Найменування, моделі, кількість і характеристики товарів відповідали запропонованим переможцем, однак найменування виробника у Специфікації до договору також окремо не зазначили. Чи є правомірним підписання посадовою особою замовника такого договору за наявності описаної внутрішньої неузгодженості проєкту договору щодо способу зазначення виробника товару? Згорнути

Добрий день. Маємо намір оголосити відкриті торги з особливостями - закупівля сонячної електростанції. Зазвичай у тендерній документації вказували лише 1 критерій оцінки - ціна 100%. Керівництво забажало вказати декілька: -... Розгорнути

Добрий день. Маємо намір оголосити відкриті торги з особливостями - закупівля сонячної електростанції. Зазвичай у тендерній документації вказували лише 1 критерій оцінки - ціна 100%. Керівництво забажало вказати декілька: - ціна 60%; - термін виконання - 20%; - наявність гарантійного обслуговування - 10%; - гарантія на обслуговування - не менше 5 років - 10%. Я, як уповноважена особа, можу таке зазначати у тендерній документації? Це не буде вважатись дискримінаційним моментом по відношенню до учасників? Наперед вдячна за відповідь. Згорнути

Вітаю! Комунальне теплопостачальне підприємство протягом міжопалювального періоду уклало договори на капітальний ремонт теплових мереж на визначених ділянках у певному районі міста. На опалювальний період підприємство планує укласти один договір на... Розгорнути

Вітаю! Комунальне теплопостачальне підприємство протягом міжопалювального періоду уклало договори на капітальний ремонт теплових мереж на визначених ділянках у певному районі міста. На опалювальний період підприємство планує укласти один договір на виконання аварійно-відновлювальних робіт на теплових мережах цього самого району без використання електронної системи закупівель. Особливістю такого договору є неможливість заздалегідь визначити конкретні місця виникнення аварій, обсяги та перелік робіт. Роботи виконуватимуться виключно за фактом виникнення аварійних ситуацій на підставі відповідних підтвердних документів. Просимо роз’яснити: Чи правомірно укласти такий договір без використання ЕСЗ на весь опалювальний період, до виникнення конкретних аварій? Чи вважатиметься це поділом предмета закупівлі, якщо в цьому самому районі вже укладено договори на капітальний ремонт теплових мереж? Як правильно визначити предмет закупівлі, якщо конкретні ділянки аварійних ремонтів заздалегідь невідомі? Чи передбачають Особливості № 1178 правову підставу для укладення такого договору та які документи необхідні для її підтвердження? Згорнути

Здравствуйте! Нами в жовтні укладений прямий договір на суму 70 тис. грн. Договір вчасно оприлюднений на майданчику і в прозорій. Фінансування - бюджетні кошти. Так як у нас не було... Розгорнути

Здравствуйте! Нами в жовтні укладений прямий договір на суму 70 тис. грн. Договір вчасно оприлюднений на майданчику і в прозорій. Фінансування - бюджетні кошти. Так як у нас не було підписаного сторонами оригіналу договору - ми не зареєстрували даний договір в казначействі в 5-ти денний термін. Ми хочемо розірвати цей договір і укласти новий договір поточною датою на таких же умовах з цим же постачальником. Яку підставу для розірвання договору ми можемо застосувати в даному випадку? Згорнути

Підкажіть будь ласка, якщо через те що на перевізника (підвіз учнів та педагогічних працівників) було збільшено ціну згідно рішення сесії, тепер не вистачає до кінця року 70000грн., треба тепер відкриті... Розгорнути

Підкажіть будь ласка, якщо через те що на перевізника (підвіз учнів та педагогічних працівників) було збільшено ціну згідно рішення сесії, тепер не вистачає до кінця року 70000грн., треба тепер відкриті торги, а потім переговорна процедура? Чи можливо можна це обгрунтувати як додаткову потребу і прямий договір? Згорнути

Практичне питання для замовників та постачальників електричної енергії: як бути, якщо кількість спожитої електричної енергії перевищує загальну вартість по договору про закупівлю та кошти для оплати вже вичерпалися?! Наприклад, протягом... Розгорнути

Практичне питання для замовників та постачальників електричної енергії: як бути, якщо кількість спожитої електричної енергії перевищує загальну вартість по договору про закупівлю та кошти для оплати вже вичерпалися?! Наприклад, протягом одного місяця було велике споживання, та при нарахуванні вартості і виставлення рахунку, виявилося, що у замовника по договору вже не вистачає коштів. Як бути сторонам: укладати додаткову угоду на збільшення суми? прямий договір? чи лише через суд стягувати ? Згорнути